Дата принятия: 15 ноября 2011г.
Номер документа: А71-10513/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Решение
15 ноября 2011 года Дело № А71-10513/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2011 года
В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Соколова Сергея Александровича (ОГРН 307183125600022), г.Ижевск
кобществу с ограниченной ответственностью «Сфера-С» (ОГРН 1101831001183), г.Ижевск
о взыскании 70 516 руб. 31 коп. долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по агентскому договору № 10 АГ М10С от 17.03.2010
при участии представителей:
от истца – Бишлер О.В. - представитель (доверенность от 10.06.2009 приобщена к материалам дела);
от ответчика – не явился (возврат почтовой корреспонденции);
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
Индивидуальный предприниматель Соколов Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-С» о взыскании 70 516 руб. 31 коп. долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по агентскому договору № 10 АГ М10С от 17.03.2010.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Копии судебных актов о назначении места и времени судебных заседаний, направлены ответчику согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.09.2011 по адресу: г.Ижевск, ул.Максима Горького, 79-455, ответчику не вручены и возвращены организацией почтовой связи в суд с указанием причины невручения «истечение срока хранения».
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение , адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об исполнении судом первой инстанции обязанности по направлению ответчику извещения по адресам, указанным лицом, участвующим в деле, предусмотренной ч.4 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», частью 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, а также тексты судебных актов размещаются в сети «Интернет» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела являлся действующим юридическим лицом, он несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации, связанной с осуществляемой им деятельностью, в том числе в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции по адресу регистрации, а также по получению информации посредством какого-либо вида связи о движении дел, находящихся в производстве арбитражного суда (ч. 3 ст. 9, ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствие со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд
у с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен агентский договор № 10 АГ М10С от 17.03.2010, в соответствии с условиями которого, истец (Агент) за период с 17.03.2010 до 31.01.2011 оказал услуги от своего имени, за счет ответчика (Принципал) все необходимые юридические и фактические действия, связанные с ежемесячным поддержанием в рабочем состоянии нежилых помещений, общей площадью 170,9 кв.м., арендуемых ответчиком в расположенных в здании по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. 9 Января, 259, а ответчик обязался уплатить истцу вознаграждение за оказанные услуги.
Согласно пункта 2.1. агентского договора, по агентскому договору истец обязался совершать следующие действия: заключать договоры (соглашения) с организациями, оказывающими технические, коммунальные услуги (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, канализация), услуги телефонной связи в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации помещении и обязался перечислять соответствующим организациям принятые от ответчика денежные средства в уплату платежей за предоставленные услуги.
Согласно условий пунктов 2.8.1, 2.8.2 агентского договора, ответчик обязался возмещать истцу суммы, израсходованные им по исполнению договора, а именно оплачивать выставленные истцом счета за предоставленные и потребленные ответчиком тепло-, электроэнергию, водоснабжение, услуги телефонной связи и другие услуги в арендуемом ответчиком помещении в срок не более 5 рабочих дней со дня выставления счета.
Соглашением сторон от 31.01.2011 агентский договор № 10 АГ М10С от 17.03.2010 считается расторгнутым с 31.01.2011 года, при этом, ответчик обязался произвести окончательные расчеты по договору не позднее 10 календарных дней с момента предоставления истцом отчета.
Согласно представленным в материалы дела договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения № 23/06/6613 от 11.01.2009, договору энергоснабжения № Р1801 от 01.07.2009, договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 10541/р от 21.05.2008, договору об оказании услуг связи № 10541 от 21.05.2008, счету на оплату и агентскому отчету № 137 от 31.10.2010, счету на оплату и агентскому отчету № 151 от 30.11.2010, счету на оплату и агентскому отчету № 158 от 31.12.2010, счета на оплату № 20 от 31.01.2011 и агентскому отчету № 20 от 31.01.2011, расходы, понесенные истом по исполнению агентского договора составили 70 516 руб. 31 коп., которые ответчиком до настоящего времени не погашены.
В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Истец исполнил обязательства в соответствии с условиями агентского договора надлежащим образом, составил отчеты № 137 от 31.10.2010, № 49 от 08.11.2010, № 77 от 31.12.2010. Возражений по качеству, срокам и объему предоставленных услуг от ответчика истцу не поступило.
В соответствии с п. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В связи надлежащим исполнением истцом обязательств по агентскому договору № 10 АГ М10С от 17.03.2010 у ответчика, в силу ст. ст. 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании условий агентского договора, у принципала (ответчика) возникло обязательство уплате агенту (истцу) вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 70 516 руб. 31 коп. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных в спорный период услуг в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 1005, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 70 516 руб. 31 коп.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера-С» (ОГРН 307183125600022), г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Соколова Сергея Александровича (ОГРН 307183125600022), г.Ижевск 70 516 руб. 31 коп. долга и 2 820 руб. 65 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.В.Лиуконен
