Решение от 16 ноября 2011 года №А71-10510/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-10510/2011
 
    16 ноября 2011 года                                                                                                      Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 16 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингоссстрах» в г.Ижевске (ОГРН 1027739362474)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «СК «Согласие» в Удмуртской Республике (ОГРН 1027700032700)
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Ипатов Сергей Геннадьевич, г.Ижевск
 
    2. гражданин РФ Винокуров Сергей Николаевич, г.Ижевск
 
    о взыскании 14447 руб. 08 коп. ущерба
 
    при участии представителей
 
    истца:             Е.Н. Лазарева – представитель (доверенность № 724845-182/11 от 10.06.11.)
 
    ответчика:     не явился (уведомление в деле)
 
    третьих лиц: не явились (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 14447 руб. 08 коп. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения  при наступления страхового случая (ДТП от 09.12.2010).
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 19.09.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 387, 395, 931, 965, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
 
    Как следует из материалов дела, 09 декабря 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. Пойма, 7 города Ижевска повреждён автомобиль LadaPriora, государственный номер С109ТА/18, под управлением Винокурова С.Н.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0804610 от 09.12.2010,  виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Ипатов С.Г., управлявший транспортным средством ГАЗ-33104, государственный номер Н618ХА/18, вследствие нарушения требований п. 7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 10.12.2010, заключением о стоимости ремонта транспортного средства № 2451 от 13.12.2010, составленные ООО «ЭКСО-Ижевск», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 14447 руб. 08 коп., что ответчиком не оспорено.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № AI13150252 от 07.12.2010 ООО «Экстерьер-авто» за ремонт поврежденного застрахованного ТС Lada Priora, государственный номер С109ТА/18выплачено страховое возмещение в размере 16935 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями счета № ЭА-0000536 от 17.12.2010  и платежного поручения № 40886 от 11.01.2011 (л.д. 34-35).
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Ипатова С.Г., управлявшего транспортным средством ГАЗ-33104, государственный номер Н618ХА/18, застрахована ответчиком по делу (страховой полис ВВВ № 0157824295).
 
    31 января 2011  года истец направил в адрес ответчика претензию исх.                  с требованием возместить причиненный ущерб.
 
    Ответчик письмом исх. № 3485 от 23.08.2011 отказал в выплате страхового возмещения, обосновывая отказ, тем обстоятельством, что повреждения ТС ВАЗ-21723 г/н С109ТА/18 произошло во время стоянки ТС  ГАЗ-3310 г/н Н618ХА/18.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании ущерба в размере 14447 руб. 08 коп., в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 14447 руб. 08 коп., наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и следующих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    Под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г., дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
 
    Дорожное движение включает в себя движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
 
    Пунктами 12.1 - 12.8 Правил дорожного движения регламентированы отношения участников дорожного движения, связанные с остановкой и стоянкой транспортного средства.
 
    Таким образом, остановка и стоянка транспортного средства в процессе его использования являются элементами дорожного движения.
 
    Исходя из изложенного, и учитывая, что механические повреждения автомобилю LadaPriora, государственный номер С109ТА/18были причинены Ипатовым С.Г., управлявшего автомобилем ГАЗ-33104 г/н Н618ХА/18 в результате не обеспечения исправности запоров бортов грузовой платформы, в нарушении                п. 7.4. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0804610 от 09.12.2010, не обжалованное в вышестоящие инстанции.
 
    Страховое возмещение в размере стоимости ущерба 16935 руб., выплачено истцом в полном объёме, заявленные исковые требования на основании ст. 965, 1064 ГК РФ законны и обоснованы.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала ООО «СК «Согласие» в Удмуртской Республике (ОГРН 1027700032700) в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингоссстрах» в г.Ижевске (ОГРН 1027739362474) ущерб в размере 14447 руб. 08 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев