Дата принятия: 21 ноября 2011г.
Номер документа: А71-10500/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело № А71-10500/2011
Г29
21 ноября 2011года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску УФСИН России по УР к Обществу с ограниченной ответственностью «Константа-М», г.Москва о взыскании 2 445 452руб. неустойки по договору поставки
в присутствии представителей:
от истца: Маратканов К.С. – пред. по дов. № 19/ГО/36-742 от 02.03.11.
от ответчика: не явился (ув.№ 23050).
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 2 445 452руб. неустойки по договору поставки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке на основании договора поставки № 59 от 12.10.2011 (далее - договор поставки) товара.
В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 20 сентября 2011 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 21 ноября 2011года в 11час.30мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.
Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 20 сентября 2011 года было получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.
Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.
При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, на основании договора поставки ответчик по актам приемки от 13.11.10, от 15.11.10, от 22.11.10 и от 25.11.01. поставил истцу продукты питания, которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений, представленных истцом в материалы дела.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик товары по договору поставки поставил с нарушением срока, установленного п.5.1. договора поставки, в связи с чем истец предъявил ответчику ко взысканию пени в размере 2 445 452руб., начисленной за период с 02.11.10 по 24.11.10 на основании п.8.1. договора поставки с учетом ставки 10% в день от суммы долга согласно расчету истца.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 2 445 452руб. пени на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса РФ законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Вместе с тем, в отношении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 445 452руб., суд, учитывая установленный договором размер неустойки, принимая во внимание несоразмерность предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки с применением ставки 0,2 % в день от суммы долга до суммы 48 909 руб. 04 коп., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в указанной сумме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец в установленном законом порядке от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Константа-М», г.Москва ОГРН 1097746065559:
1.1. в пользу УФСИН России по Удмуртской Республике г.Ижевск ОГРН 1021801657426 48 909 руб. 04 коп. пени.
1.2. в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья А.М. Ходырев
