Решение от 26 октября 2011 года №А71-10498/2011

Дата принятия: 26 октября 2011г.
Номер документа: А71-10498/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Ижевск   
 
    26 октября 2011г.                                                                  Дело А71-10498/2011
 
    Г22
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2011г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  26 октября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск  (ОГРН 1051802500023) к Обществу с ограниченной ответственностью «Полесье», д.Макарово Граховского района УР (ОГРН 1071839000529 о взыскании 29 145,77 руб., в том числе: 28 433,94 руб. долга по договору энергоснабжения № М 1846 от 1.11.2008 и 711,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    От истца – Грохова О.В., доверенность № 1489 от 30.12.2010
 
    От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
 
 
    Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Полесье», д.Макарово Граховского района УР (далее ООО «Полесье»)  о взыскании 29 145,77 руб., в том числе: 28 433,94 руб. долга по договору энергоснабжения № М 1846 от 1.11.2008 и 711,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ)  в отсутствие ответчика, который в порядке статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ,   счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
 
    Как следует из материалов дела,   ОАО  «Удмуртская энергосбытовая компания» и ООО «Полесье»  заключен договор энергоснабжения № М1846 от 1.11.2008г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
 
    Срок действия договора стороны установили с 1.01.2009г. по 31.12.2009г. (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если    за 30 дней до его окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).
 
    Соглашением от 30.11.2010 о пролонгации договора энергоснабжения  № М1846 от 1.11.2008 договор энергоснабжения № М1846 от 1.11.2008 пролонгирован на 2011 год (пункт соглашения).
 
    В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами,  ответчик потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за апрель-июль 2011 года  оплатил частично,  задолженность составляет   28 433,94 руб. по состоянию на 8.09.2011
 
    В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии и оказанных услуг  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 29 145,77 руб., в том числе: 28 433,94 руб.,  711,83 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2011г. по 8.09.2011г. с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд  пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения   обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
 
    Факт поставки энергоресурсов подоговору энергоснабжения № М1846 от 1.11.2008г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № М1846  от  1.11.2008г.,  счетами-фактурами за апрель-июль 2011 года, счетами за апрель-июль 2011 года, актами приема-передачи за апрель-июль 2011 года, начислениями по активной энергии за апрель – июль 2010 года,  приходными кассовыми ордерами, свидетельствующими о частичной оплате энергоресурсов ответчиком, и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты долга в сумме 28 433,94 руб. ответчиком суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 28 433,94 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со  статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором энергоснабжения № М1846 от 1.11.2008г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца в части взыскания процентов в сумме 711,83 руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2011г. по 8.09.2011г. обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии и оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьями 309, 310, 395 ГК РФ, договором электроснабжения № М1846 от 1.11.2008г.,заключенным сторонами,  исковые   требования подлежат удовлетворению в сумме 29 145,77 руб., в том числе: 28 433,94 руб. долг, 2711,83 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2011г. по 8.09.2011г. с начислением процентов от суммы долга  по действующей ставке рефинансирования  начиная с 9.09.2011г. по день фактической оплаты долга.
 
    Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 20.10.2011г. в связи со следующим.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 15.09.2010г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 15.09.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску,  в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ  государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167, 168, 169, 170, 171,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    1. Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Полесье», д.Макарово Граховского района УР (ОГРН 1071839000529) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск  (ОГРН 1051802500023) 28 433,94руб. долга, 711,83руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением их от суммы долга по действующей ставке рефинансирования, начиная с 9.09.2011 по день фактической уплаты долга,  а также в возмещение расходов по госпошлине 2000руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        Сидоренко О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать