Дата принятия: 16 марта 2011г.
Номер документа: А71-1045/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
16 марта 2011г. Дело А71-1045/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена - 10 марта 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено - 16 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» г.Ижевск к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Валожикьинский», УР, с.Малая Валожикья, Можгинского района о взыскании 25000,00руб.долга по договору №23/08 от 23.07.2008г. на выполнение научно-исследовательских работ и 200,00руб. судебных расходов.
при участии представителей сторон:
От истца - Ситник А.Н.- представитель по доверенности №01-73/660 от 26.03.2009г.
От ответчика - не явился, уведомление № 18482 3.
Установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» г.Ижевск (далее - ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Валожикьинский», УР, с.Малая Валожикья, Можгинского района (далее - СПК «Валожикьинский») о взыскании 25000,00руб.долга по договору №23/08 от 23.07.2008г. на выполнение научно-исследовательских работ и 200,00руб.судебных расходов.
Представитель ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru(ст.ст.123,156 АПК РФ).
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
При рассмотрении дела установлено:
Между истцом и ответчиком заключен договор №23/08 от 23.07.2008г. на выполнение научно- исследовательских работ, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает и принимает исполненную работу, Исполнитель обеспечивает выполнение и сдачу (передачу) научно-исследовательской работы по теме: «Совершенствование конструкции и рабочего процесса молотковой дробилки зерна» (п.1.1. Договора).
Согласно п.3.1 договора стоимость работ составляет 30000,00руб.НДС не облагается.
В соответствии с п.3.2 Договора Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств поэтапно согласно календарному плану. Окончательный расчет по акту приемки - сдачи - работ.
По состоянию на 10.02.2011г. за Ответчиком числится задолженность по оплате проведенной научно-исследовательской работы в сумме 25000,00руб.
18.11.2010г. (исх.№01-73/2634) претензионное письмо № 644/4864 от 20.12.2010г. оставлено ответчиком без удовлетворения.
Наличие задолженности в сумме 25000,00руб. послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 25000,00руб. долга.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Факт выполнения истцом работ и наличия задолженности у ответчика подтверждается договором, заключенным сторонами, актом сдачи- приемки работ, подписанным ответчиком без замечаний, актом сверки также подписанным ответчиком.
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, в связи с чем его требования о взыскании 25000,00руб. в силу статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора №23/08 от 23.07.2008г. является обоснованными и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика 200,00руб. в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика.
В подтверждение понесённых расходов представлена копия платёжного поручения №244448 от 09.12.2010г. на перечисление госпошлины за предоставление сведений из ЕГРИП в сумме 200,00руб.
С учетом принятого решения, в соответствии с п.1 ст.110, ст.112 АПК РФ, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Валожикьинский», УР, с.Малая Валожикья, Можгинского района в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» г.Ижевск долг в сумме 25000,00руб., 200,00руб.судебных расходов и 2000,00руб.в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
