Решение от 28 апреля 2011 года №А71-1044/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                                 Дело № А71-1044/2011
 
28 апреля 2011 года                                                                                              Г27
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород в лице филиала «Удмуртэнерго», г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой», г. Ижевск
 
    о взыскании 6042557 руб. 64 коп. долга по договору №05-02-12/976 от 24.10.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца: Сафронов В.В. – представитель по доверенности №1-8875 от 27.12.2010,
 
    ответчика: Швейцер Е.П. – представитель по доверенности №05-02-30/01-11 от 11.01.2011
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород в лице филиала «Удмуртэнерго», г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой», г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 5894100 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договору №05-02-12/976 от 24.10.2007, а также о взыскании 148457 руб. 64 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 02.10.2010 по 26.01.2011.
 
    Судебное заседание проведено 14 и 21 апреля 2011 года с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 147188 руб. 77 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании статей 41, 49 АПК РФ удовлетворено. Цена иска составила 6041288 руб. 77 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Как следует из материалов дела, между правопредшественником истца Открытым акционерным обществом «Удмуртэнерго» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №05-02-12/976 от 24.10.2007, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по обеспечению отпуска мощности для технологического присоединения электропринимающих установок заказчика. Заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить оказанные услуги.
 
    На основании счета №451 от 10.12.2007 платежным поручением №880 от 13.12.2007 ответчик оплатил 10159800 руб. 00 коп. стоимости услуг по договору №05-02-12/976 от 24.10.2007.
 
    29.02.2008 года Открытое акционерное общество «Удмуртэнерго» реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород.
 
    Исполнение истцом своих обязательств по оказанию услуг подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом от 10.04.2009 (том 1 л.д. 12). Стоимость оказанных услуг составила 16053900 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Уклонение ответчика от полной оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 3.2 договора №05-02-12/976 от 24.10.2007 в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.07.2009 стоимость оказываемых услуг оплачивается заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный  счет исполнителя в следующем порядке:
 
    - первый платеж, производится в размере 70% от стоимости оказываемых услуг в течение 30 дней с момента вступления в силу договора;
 
    - второй платеж, производится в размере 30% от стоимости услуг до 01 октября 2010 года.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела на дату судебного заседания задолженность ответчика составляет 5894100 руб. 00 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147188 руб. 77 коп. за период с 02.10.2010 по 26.01.2011, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых. Расчет суммы процентов судом проверен и признан обоснованным.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 руб. 34 коп. подлежит возврату из средств федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Уменьшить размер исковых требований до суммы 6041288 руб. 77 коп.
 
    2.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Домстрой», г. Ижевск ИНН 1835060192 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород в лице филиала «Удмуртэнерго», г. Ижевск ОГРН 1075260020043 6041288 руб. 77 коп., в том числе сумму долга 5894100 руб. 00 коп., проценты 147188 руб. 77 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 53206 руб. 44 коп.
 
    3.     Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 6 руб. 34 коп. государственной пошлины излишне уплаченной при подаче иска по платежному поручению №717 от 31.01.2011.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.И. Яковлев