Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А71-10430/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-10430/2013
20 октября 2014 г. Т/5
Резолютивная часть оглашена 14 октября 2014 года, мотивировочная часть изготовлена 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы г. Москва к индивидуальному предпринимателю Усимову Алмазу Тимиргалеевичу г.Можга о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника задолженности в сумме 6955062 руб. 97 коп., при участии представителей:
от кредитора: Исупов А.А.- представитель по доверенности №15 от 23.06.2014,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2013 по делу №А71-10430/2013 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя Усимова Алмаза Тимиргалеевича (далее- ИП Усимов А.Т.) г.Можга (ОГРИП 309183919600021, ИНН 183002597102) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда УР от 26.11.2013 (в полном объеме изготовлено 09.12.2013) по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника в отношении имущества ИП Усимова А.Т. г.Можга введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Бутолин Олег Алексеевич (далее- Бутолин О.А.).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2014г. (в полном объеме изготовлено 02.06.2014) ИП Усимов А.Т. (ОГРИП 309183919600021, ИНН 183002597102) г.Можга признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом ИП Усимов А.Т. утвержден Бутолин О.А., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника о результатах процедуры конкурсного производства назначено на 26.11.2014.
Сообщение о введении в отношении ИП Усимов А.Т. г.Можга УР процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21 июня 2014г.
14 июля 2014 года от Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва поступило направленное согласно штемпелю почты 11.07.2014 требование исх.№13-1-19/10381 от 10.07.2014 о включении в реестр требований кредиторов ИП Усимов А.Т. г.Можга УР задолженности в сумме 6955062 руб. 97 коп. (из них: долг- 5412915 руб. 00 коп., пени- 1061199 руб. 97 коп., штрафы- 480948 руб. 00 коп.).
Определением суда от 21.07.2014 указанное требование уполномоченного органа оставлено без движения. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного требования без движения, в соответствии со ст. ст. 100, 142, 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФНС России г.Москва определением суда от 30.09.2014 принято к производству и назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Усимова А.Т. г.Можга.
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал.
Конкурсный управляющий имуществом ИП Усимова А.Т. не обеспечил явку представителя в судебное заседание, направил в адрес суда пояснения, согласно которым заявленное требование признает.
Возражений по требованию уполномоченного органа не заявлено.
Заслушав доводы заявителя, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 6 статьи 16, статье 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а их включение в реестр требований кредиторов осуществляется арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
Подтвержденная представленными документами задолженность по обязательным платежам составляет 6955062 руб. 97 коп. возникла на основании решений налогового органа о привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.12.2013 №12115, от 31.12.2013 №07-2-14/39. Меры принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам налоговым органом выполнены.
Доказательства погашения задолженности заявленной в данном требовании сторонами суду не представлены.
На основании вышеизложенного, требование ФНС России г.Москва к ИП Усимову А.Т. следует признать обоснованным в сумме 6955062 руб. 97 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»., статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы г.Москва к индивидуальному предпринимателю Усимову Алмазу Тимиргалеевичу г.Можга признать обоснованным в сумме 6955062 руб. 97 коп. включить в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в порядке и сроки установленные статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.А. Нуртдинова