Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А71-10427/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71- 10427/2014
28 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014года.
Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул (ОГРН 1031804801863, ИНН 1827019419) к Товариществу собственников жилья "Пугачева-130", г.Сарапул УР (ОГРН 1021800997635, ИНН 1827014298) о взыскании 886310,58руб. долга по договору энергоснабжения №17-Т от 01.01.2010, 55013,58руб. процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, уведомлен;
от ответчика – не явился, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго», г.Сарапул обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Товариществу собственников жилья "Пугачева-130", г.Сарапул о взыскании 886310,58руб. долга по договору энергоснабжения №17-Т от 01.01.2010, 55013,58руб. процентов.
Представители сторон в заседание не явились, при этом от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №17-Т от 01.01.2010, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть предоставлять абоненту коммунальную услугу "отопление" в виде подачи в систему отопления абонента тепловой энергии в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 6 договора (пункт 2.1., раздел 6 договора).
Стороны заключили договор на неопределенный срок с момента подписания (пункт 10.1, 10.2 договора).
В нарушение раздела 6 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную тепловую энергию за апрель 2013 года - май 2014 года не оплатил, задолженность составляет 886310,58руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии и горячей воды истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 886310,58руб. долга, 55013,58руб. процентов.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт потребления тепловой энергии и горячей воды ответчиком подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения №17-Т от 01.01.2010, договором поставки горячей воды №36 от 01.01.2010, счетами-фактурами, актами за апрель 2013 года - май 2014 года, подписанными ответчиком, и ответчиком признан.
Доказательств оплаты долга в сумме 886310,58руб. ответчиком суду не представлено.
Направленная в адрес ответчика претензия б/н и б/д оставлена последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в части основного долга в сумме 886310,58руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому в соответствии со статьей 307 ГК РФ, договором энергоснабжения №17-Т от 01.01.2010, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Требования истца в части взыскания процентов в сумме 55013,58руб., начисленных на основании статьи 395 ГК РФ за период с 17.05.13 по 30.08.2014 обоснованы, так как факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком признан.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 307, 395 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 941324,16руб., в том числе 886310,58руб. долга, 55013,58руб. процентов.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 27.10.2014 года в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 08.09.2014г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик признал иск, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 21826,48руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Пугачева-130", г.Сарапул УР (ОГРН 1021800997635, ИНН 1827014298) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сарапултеплоэнерго", г.Сарапул (ОГРН 1031804801863, ИНН 1827019419) 886310,58руб. долга 55013,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 21826,48руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Сидоренко
