Дата принятия: 16 мая 2011г.
Номер документа: А71-1041/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
16 мая 2011г. Дело № А71-1041/2011
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011г. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Е.В.,рассмотрел в открытом судебном заседании дело по искуФедерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск, с участием 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, г.Ижевск о взыскании 290552,26руб. долга, 62770,14руб. пени по договору аренды №679 от 28.02.2005г., 195382,26руб. долга по договору на возмещение затрат на коммунальные услуги №420 от 01.01.2009г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Иванцова Л.В.- предст. по дов. от 01.05.2011г.
от ответчика: не явился, увед. №37501;
от 3-го лица: Соколов О.В.- предст. по дов. №6 от 11.01.2011г.
Установлено:Федеральнымгосударственнымучреждениемздравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-Муниципальногоучрежденияздравоохранения «Городская клиническая больница №1» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск 290552,26руб. долга, 62770,14руб. пени по договору аренды №679 от 28.02.2005г., 195382,26руб. долга по договору на возмещение затрат на коммунальные услуги №420 от 01.01.2009г.
В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об уточнении наименования истца на Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск, в связи с изменением наименования, В подтверждение реорганизации ответчиком представлен Приказ №336 от 31.03.2011г., Устав Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи серия 18 №002811992, выписка из ЕГРЮЛ на истца.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
С учетом изложенного, истцом по настоящему делу следует считать Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск.
Заявленные требования поддержаны истцом в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Представитель 3-го лица- ТерриториальноеуправлениеФедерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, г.Ижевск считает заявленные истцом требования обоснованными. Выступил по тексту пояснений по иску, приобщенных к материалам дела.
Как следует из материалов дела, по договору аренды №679 от 28.02.2005г., в редакции дополнительных соглашений №1 от 20.04.2005г., №2 от 30.12.2006г., заключенного между ГУ «Межрайонный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г.Ижевске УР» (арендодатель) и МУЗ «Городская клиническая больница №1» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск (арендатор), арендодатель передал ответчику по акту приёма-передачи нежилое помещение, общей площадью 216,7кв.м., расположенное по адресу: г.Ижевск, ул.В.Сивкова,161 (3 этаж) для использования под поликлиническое отделение.
Согласно п. 3.1 Договора (в редакции дополнительных соглашений №1 от 20.04.2005г., №2 от 30.12.2006г.) арендная плата составляет 86289,08руб. в год. Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно до 10 числа текущего месяца в сумме 7190,76руб.
При этом, согласно п.3.7 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 30.12.2006г.), арендная плата может быть пересмотрена Арендодателем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год. Уведомление с перерасчетом арендной платы направляется Арендодателем Арендатору. Арендатор обязан производить оплату аренды в соответствии с перерасчетом арендной платы.
В соответствии с условиями договора №420 от 01.01.2009г., истец оказывал ответчику коммунальные услуги на содержание нежилого помещения, общей площадью 216,7кв.м., расположенного по адресу: г.Ижевск, ул.В.Сивкова,161 (3 этаж), занимаемых ответчиком на основании договора аренды №679 от 28.02.2005г.
Согласно п.2.2 Договора плата за коммунальные и эксплуатационные услуги производится ответчиком не позднее 10 банковских дней после выставления счета Арендодателем.
В период действия указанных договоров ответчик обязательства по своевременной оплате арендных платежей и оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг исполнял ненадлежащим образом. По расчётам истца общая сумма задолженности ответчика составляет 485934,52руб., из которых: 290552,26руб. - долг по арендным платежам за июнь 2009г.- ноябрь 2010г. и 195382,26руб. долг по оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг за период апрель 2009г.-октябрь 2010г.
Наличие задолженности в сумме 485934,52руб. явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика (с учётом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 290552,26руб. долга, 62770,14руб. пени по договору аренды №679 от 28.02.2005г., 195382,26руб. долга по договору на возмещение затрат на коммунальные услуги №420 от 01.01.2009г.
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
При этом, согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 485934,52руб. задолженности по арендным платежам и оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг полностью подтверждено материалами дела, в том числе: договором аренды №679 от 28.02.2005г., в редакции дополнительных соглашений №1 от 20.04.2005г., №2 от 30.12.2006г., договоромна возмещение затрат на коммунальные услуги №420 от 01.01.2009г., счётами-фактурами, предъявленными к оплате за оспариваемый период, почтовыми уведомлениями, подтверждающими их получение ответчиком, платёжными поручениями по частичному исполнению обязательств, а также двусторонними актами сверки взаимных расчётов, скрепленным печатями организаций и подписанными представителями обеих сторон (л.д. 38-39).
Заявленная к взысканию сумма задолженности на общую сумму 485934,52руб. ответчиком документально не оспорена, ввиду неявки на заседания суда и непредставления отзыва на иск.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в общей сумме 485934,52руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 606, 614, 616, 779,771 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с 4.2.2 Договора №679 от 28.02.2005г., в случаях несвоевременного внесения платежей арендатор оплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчёту истца общая сумма пени, подлежащих взысканию с ответчика на основании п.4.2.2 Договора, начисленная за период просрочки с 10.06.2009г. по 10.11.2010г. составляет 62770,14руб.
Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма пени в размере 62770,14руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании пунктов 4.2.2 Договора аренды №679 от 28.02.2005г.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на отвечтика.
Руководствуясь статьями 48, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1» Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», г.Ижевск долг в сумме 485934руб.52коп., пени в сумме 62770руб.14коп. и 13974руб,10коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
