Решение от 16 ноября 2011 года №А71-10406/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-10406/2011
 
    16 ноября 2011 года                                                                                                      Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 15 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в лице филиала ЗАО «Гута-Страхование» в г.Ижевске (ОГРН 1027700357244)
 
    к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала ЗАО «МАКС» в г.Ижевске (ОГРН 1027739099629)
 
    третьи лица: 1.  гражданин РФ Маренко Константин Анатольевич, г.Ижевск
 
    2.  гражданин РФ Юминова Елена Геннадьевна, г.Ижевск
 
    о взыскании 33221 руб. ущерба
 
    в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле    (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 33221 руб. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения  при наступления страхового случая (ДТП от 26.01.2011).
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 19.09.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец исковые требования изложил в иске.
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, отзывы на иск не представили.
 
    Как следует из материалов дела, 26 января 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на Удмуртская, 304 города Ижевска повреждён автомобиль DAEWOONEXIA, государственный номер У515МН/18, под управлением Юминовой Е.Г.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0640077 от 27.01.2011,  виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Маренко К.А., управлявший транспортным средством ВАЗ-21099, государственный номер О809СН/18, вследствие нарушения требований п. 1.3. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 31.01.2011, расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 940 от 02.02.2011, составленные ООО «ЭКСО-Ижевск», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 33221 руб., что ответчиком не оспорено.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора страхования транспортных средств № ГСТС10/053433 от 09.07.2010 выгодоприобретателю (УО № 8618) выплачено страховое возмещение в размере 38820 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией платежного поручения № 617 от 25.03.2011 (л.д. 26).
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Маренко К.А., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21099, государственный номер О809СН/18, застрахована ответчиком по делу (страховой полис ВВВ № 0157646747).
 
    31 марта 2011  года истец направил в адрес ответчика претензию исх. № ГСФЗ ОУУ-66 с требованием возместить причиненный ущерб. Ответчик на претензию не ответил, сумму ущерб не возместил.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании ущерба в размере 33221 руб., в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму ущерба в размере 33221 руб., наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала ЗАО «МАКС» в г.Ижевске                   (ОГРН 1027739099629) в пользу закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» в лице филиала ЗАО «Гута-Страхование» в г.Ижевске            (ОГРН 1027700357244) ущерб в размере 33221 рубль; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев