Решение от 14 ноября 2011 года №А71-10385/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело №А71-10385/2011
 
    14 ноября 2011 года  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства»,             г. Глазов УР к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК «76-ОИЛ», г. Ижевск о взыскании 300 405 руб. 47 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга,
 
    при участии представителей:                                                                            
 
    от истца: Чурилов И.В.- представитель по доверенности от 20.06.2011г.,
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции, направленной по юридическому адресу ответчика, в связи с истечением срока хранения),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Открытое строительно-промышленное акционерное общество «Чепецкое управление строительства» (далее- общество «ЧУС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК «76-ОИЛ» (далее- общество «76-ОИЛ») о взыскании 300 405 руб. 47 коп., в том числе 275 585 руб. 47 коп. долга,                             24 820 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору уступки права требования №И74-Ц от 01.06.2010г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Судом в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями договора уступки права требования №И74-Ц от 01.06.2010г.,  заключенного между обществом «ЧУС» (цедентом, истцом)  и обществом «76-ОИЛ»                 (цессионарием, ответчиком), истец  уступил ответчику право требования от Общества с ограниченной ответственностью «РК-Стройиндустрия» (должника) денежных средств в размере 276 280 руб. 95 коп., возникших между истцом и должником по договору субподряда  №312 от 20.04.2006г.
 
    Согласно п. 3 договора №И74-Ц от 01.06.2010г. ответчик обязался оплатить истцу уступленное право требования в течение 40 банковских дней с момента уведомления должника о состоявшейся уступке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо по соглашению сторон любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.
 
    Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчиком обязательства по своевременному и полному расчету за полученное по договору №И74-Ц от 01.06.2010г. право требования надлежащим образом не исполнены, в связи с чем сумма его задолженности перед истцом составила 275 585 руб. 47 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, согласно направленной ему истцом претензии (исх.№01/900 от 16-06-2011г., л.д. 29) послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика проценты в размере 24 820 руб. 00 коп., исходя из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8, 25% годовых) от суммы долга за период с 27.07.2010г. по 29.08.2011г., согласно представленному расчету (л.д. 5) и заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что право требования от ответчика задолженности в размере  275 585 руб. 47 коп. возникло у истца на основании договора №И74-Ц от 01.06.2010г.
 
    Истец, в соответствии с п. 4 указанного  договора  передал ответчику  документы, перечисленные в п. 2 договора уступки права требования №И74-Ц от 01.06.2010г. и 1 июня 2009г.  должник надлежащим образом уведомлен об уступке права требования, что подтверждается  отметкой об уведомлении в п. 11 договора №И74-Ц от 01.06.2010г., скрепленной подписью исполнительного директора ООО «РК-Стройиндустрия» А.Г.Кунаева и печатью организации;   отметкой о согласовании с временным управляющим ООО «РК-Стройиндустрия»                            (л.д. 28 на оборотной стороне).
 
    Ответчиком обязательства по оплате полученного от истца по договору                 №И74-Ц от 01.06.2010г. права требования до настоящего времени не исполнены.
 
    Таким образом, судом установлена сумма долга перед истцом в размере                                   275 585 руб. 47 коп.
 
    Ответчик обязанность по оплате задолженности не исполнил, предъявленную ко взысканию сумму долга  фактически не оспорил, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Представленный истцом расчет процентов произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ и условий п. 9 договора уступки права требования №И74-Ц от 01.06.2010г.
 
    Поскольку образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании задолженности  и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, правомерными и основании ст.ст. 307, 309, 310, 382, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора уступки права требования №И74-Ц от 01.06.2010г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  9 009 руб. 00 коп.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФСК «76-ОИЛ», г.Ижевск (ОГРН 1061832004190, ИНН 1832046930) в пользу Открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства», г.Глазов 275 585 руб. 47 коп. долга, 24 820 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2010 года по               29 августа 2011 года; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25%  годовых от фактической суммы основного долга, начиная с 30 августа 2011г. по день фактической уплаты основного долга,                             9 009 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В.Конькова