Решение от 10 мая 2011 года №А71-1037/2011

Дата принятия: 10 мая 2011г.
Номер документа: А71-1037/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-1037/2011
 
    Г29
 
    10 мая 2011 года   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 мая 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Костиной Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Связьсервис», г.Сарапул к  Обществу с ограниченной ответственностью «Электросервис», г.Ижевск о взыскании 53017руб.56коп. долга, процентов с  последующим их начислением.
 
    в присутствии представителей:
 
    от истца: Варачев Г.И. – пред. по дов. от 30.09.10.
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 53017руб.56коп. долга, процентов с  последующим их начислением.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании накладных товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, на основании накладных, копии которых истец представил в материалы дела, истец в период с 30.10.08 по 20.11.09 поставил ответчику товары на сумму 49 244 руб. 26 коп.
 
    Товары были получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладных о получении товара.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 49 244 руб. 26 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 49 244 руб. 26 коп. долга, 3 773 руб. 30 коп. процентов, начисленных за период с 27.11.09 по 27.01.11 из расчета 7,75% годовых с последующим их начислением согласно расчету истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 49 244 руб. 26 коп. долга, 3 773 руб. 30 коп. процентов законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 000руб.   в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены соглашением от 27.01.2011, квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 на сумму 5000руб., в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 200 руб.  в возмещение судебных расходов по оплате услуг по представлению выписки из ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчика. Указанные расходы подтверждены копией платежного поручения № 44 от 17.01.11, в связи с чем и на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электросервис», г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Связьсервис», г.Сарапул  49 244 руб. 26 коп. долга, 3 773 руб. 30 коп. процентов с последующим начислением процентов начиная с 28.01.11 по день фактической уплаты долга, исходя из процентной ставки 7,75% годовых от суммы долга 49 244 руб. 26 коп., 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя,  200 руб. в возмещение судебных расходов, 2 120 руб. 70 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   А.М. Ходырев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать