Определение от 30 октября 2014 года №А71-10345/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ижевск    
 
    30 октября 2014 года                                                   Дело  №А71-10345/2014
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Полифорт" в лице филиала ООО "Полифорт" в г. Ижевске (ОГРН 1051614193223, ИНН 1650134148) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство транзитной рекламы", г.Ижевск (ОГРН 1121831001654, ИНН 1831152501) о взыскании 191200руб. долга по договору поставки №ОП-001/14 от 10.02.2014, 45000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,
 
 
ус т а н о в и л
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Полифорт" в лице филиала ООО "Полифорт" в г. Ижевске обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство транзитной рекламы", г.Ижевск о взыскании 191200руб. долга по договору поставки №ОП-001/14 от 10.02.2014, 45000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Судом приобщены к делу поступившие от истца дополнительные документы – оригинал платежного поручения №2284 от 25.08.2014, акт от 20.08.2014, счет на оплату №40 от 20.08.2014, копия трудовой книжки Штайн Е.Н., от ответчика – отзыв на иск, дополнения к отзыву на иск, оригинал платежного поручения №854 от 02.10.2014.
 
    28.10.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой ответчика, просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя и госпошлины.
 
    Ответчик подтвердил оплату долга 02.10.2014.
 
    Заявленный отказ от иска принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ,  поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 52724руб., в том числе 7724руб. расходов по оплате госпошлины, 45000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Ответчик заявил о чрезмерности судебных расходов на оплату услуг представителя, а также о том, что истец неверно рассчитал госпошлину.
 
    В подтверждение обоснованности произведенных  расходов, истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 01.01.2014, акт №113 от 20.08.2014, счет на оплату №40 от 20.08.2014, копия трудовой книжки Штайн Е.Н.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом в дело не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты истцом услуг представителя в сумме 45000руб., в связи с чем, требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Исходя из цены иска (191200руб.) истцом должна быть уплачена госпошлина в сумме 6736руб.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ, части 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 6736 руб. возлагается на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления и принятия искового заявления к производству арбитражным судом. Госпошлина в сумме 988руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд  Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять заявленный истцом отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Полифорт" в лице филиала ООО "Полифорт" в г. Ижевске (ОГРН 1051614193223, ИНН 1650134148) из федерального бюджета госпошлину в сумме 988руб.
 
    3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агентство транзитной рекламы", г.Ижевск (ОГРН 1121831001654, ИНН 1831152501) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Полифорт" в лице филиала ООО "Полифорт" в г. Ижевске (ОГРН 1051614193223, ИНН 1650134148) в возмещение расходов по оплате госпошлины 6736 руб.
 
    4. В удовлетворении требований о взыскании 45000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                        О.А.Сидоренко