Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А71-10327/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10327/2014
5 ноября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Гилязетдинова Ильи Ильдусовича (ОГРН 309183121700050, ИНН 183111815375)
к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-строй» (ОГРН 1091841001064, ИНН 1841002262)
о взыскании 75907 руб. долга и процентов по день фактического исполнения обязательства, в возмещение судебных издержек 6000 рублей
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о 75907 руб. долга и процентов по день фактического исполнения обязательства, образовавшихся по договору аренды строительной техники с управлением и технической эксплуатацией от 12.11.13.
Истец изложил требования в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ.
Ответчик считающийся, надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Во исполнение условий договора аренды строительной техники с управлением и технической эксплуатацией от 12.11.13. (п. 1.1. договора) арендодатель (истец) передал в пользование, а арендатор (ответчик) принял в аренду технику – Экскаватор Коматцу ПиСи-300 в количестве 1 единицы, что подтверждается актом приема-передачи техники № 1 от 13.11.13. (л.д. 23-26).
Срок аренды сторонами определен с 13 ноября 2013 года по 12 декабря 2013 года (п. 2.1. договора и п. 4 дополнительного соглашения).
В соответствии с п. 4.2. договора и п. 5 дополнительного соглашения базовый размер арендной платы составляет 15000 руб. (НДС не облагается) за 1 смену за 1 единицу техники при односменной работе (продолжительность одной смены не более 10 часов в сутки).
Согласно актам № 58 и № 59 от 20.11.13. истец оказал, а ответчик принял услуги на общую сумму 100000 рублей (л.д. 27).
В нарушение п. 10 допсоглашения ответчик арендую плату оплатил частично на сумму 30000 рублей (л.д. 28-30).
Таким образом, на момент обращения с иском в суд за ответчиком образовалась задолженность в размере 70000 рублей, которую и просит взыскать истец в судебном порядке.
Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты а пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.13. по 31.08.14. с их дальнейшим начислением, исходя из ставки рефинансирования в 8,25 % годовых и общей суммы долга, на момент расчета процентов с учетом ее частичного погашения, что составляет 5907 руб. 92 коп.
Общая сумма иска составила 75907 руб. 92 коп.
В порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 6000 рублей, в подтверждение чего представил копию соглашения об оказании юридической помощи № 10/2014 от 25.08.14. и копию квитанции к ПКО № 9 от 25.08.14. (л.д. 35, 36).
Ответчик исковые требования не оспорил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 75907 руб. 92 коп., из которых 70000 руб. долг и 5907 руб. 92 коп. проценты с их дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ.
Возмещению подлежат судебные издержки в размере 6000 рублей признанные судом обоснованными, документально подтвержденными и соответствующие принципам разумности и целесообразности, в порядке ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ.
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-строй»(ОГРН 1091841001064, ИНН 1841002262):
1.1. в пользу индивидуального предпринимателя Гилязетдинова Ильи Ильдусовича (ОГРН 309183121700050, ИНН 183111815375) 75907 руб. 92 коп., из которых 70000 руб. долг и 5907 руб. 92 коп. проценты; в возмещение судебных издержек 6000 рублей;
1.2. в доход федерального бюджета 3036 руб. 32 коп. государственной пошлины.
2. Дальнейшее начисление процентов производить с 1 сентября 2014 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых и суммы долга в размере 70000 рублей.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
