Решение от 14 октября 2011 года №А71-10326/2011

Дата принятия: 14 октября 2011г.
Номер документа: А71-10326/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ижевск                                                                 Дело № А71-10326/2011
 
    14октября 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2011г.
 
    Полный текст решения  изготовлен  14 октября 2011 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Н. Г. Зориной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Балобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике г.Ижевск к Администрации муниципального образования «Совхозное»  с.Совхозное о взыскании  292 руб. 60 коп. транспортного налога, пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Олешкевич Е.С. по доверенности от 16.08.2011,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление №18334),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с  ответчика 292 руб. 60 коп., в том числе 278 руб. недоимки по транспортному налогу и 14 руб. 60 коп. пени по транспортному налогу.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    На основании ст.137 АПК РФ суд с согласия заявителя завершил 14.10.2011 предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Из представленных доказательств следует, что ответчик согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии с представленной в налоговый орган налоговой декларацией за 2010 год ответчик обязан был уплатить налог в сумме 278руб. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил. Налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени на указанную сумму налога в размере 14 руб. 60 коп.
 
    По требованию налогового органа №331123 по состоянию на 17.02.2011 ответчик сумму недоимки и пени по транспортному налогу не оплатил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налогового органа заявлены обоснованно, подтверждены представленными по делу доказательствами, в том числе налоговой декларацией, требованием №331123, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 23, 45, 75, 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены на основании ст. 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Администрации муниципального образования «Совхозное», с. Совхозное, ул. Восточная, д. 39а, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1061841001969, в доход соответствующего бюджета 292 руб. 60 коп., в том числе 278 руб. недоимки по транспортному налогу и 14 руб. 60 коп. пени;
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
Судья                                                              Н.Г. Зорина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать