Определение от 17 октября 2014 года №А71-10317/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А71-10317/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
г. Ижевск                                                                          Дело № А71-10317/2014
 
17 октября 2014 года                                                                                      Г34
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Дериглазовой А.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Администрации муниципального образования "город Ижевск", г. Ижевск (ОГРН 1031800554400, ИНН 1826001137)
 
    к Индивидуальному предпринимателю  Ханкишиеву Эльдару Агаммед оглы, г. Ижевск (ОГРН 304184119400062, ИНН 183509538048)
 
    о взыскании 144334 руб. 95 коп. долга, пени по договору аренды земли № 255/05 от 26.08.2005,
 
    при участии:
 
    от истца: Бушмелева А.В. – представитель по доверенности от 25.09.2014,
 
    от ответчика: Мальчикова Н.В. – представитель по доверенности от 01.08.2013, Решетникова О.Н. – представитель по доверенности от 27.06.2014,
 
 
    установил: Администрация муниципального образования "город Ижевск" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  Ханкишиеву Эльдару Агаммед оглы (далее – ответчик) о взыскании 104295 руб. 22 коп. долга (84005 руб. 90 коп. долга за период с 01.07.2012 по 30.06.2014 в отношении земельного участка площадью 29,0 кв.м., расположенного под Киоском № 1; 20289 руб. 32 коп. долга за период с 01.10.2012 по 30.06.2014 в отношении земельного участка площадью 29,0 кв.м., расположенного под Киоском № 2), 40039 руб. 73 коп. пени по договору о предоставлении земельного участка в краткосрочную аренду для размещения временных сооружений торговли № 255/05 от 26.08.2005.
 
    В предварительном судебном заседании по ходатайству истца на основании статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размер исковых требований уменьшен до 104724 руб. 11 коп., в том числе 84005 руб. 90 коп. долга (44395 руб. 06 коп. долга за период с 01.07.2012 по 30.06.2014 в отношении земельного участка площадью 29,0 кв.м., расположенного под Киоском № 1; 20289 руб. 32 коп. долга за период с 01.10.2012 по 30.06.2014 в отношении земельного участка площадью 29,0 кв.м., расположенного под Киоском № 2) и 40039 руб. 73 коп. неустойки.
 
    Уточненные требования истец поддержал и настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик требования истца оспорил по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
 
    Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, для вывода о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения суд должен установить, что арбитражным судом (судом общей юрисдикции или третейским судом) возбуждено и ведется производство дела по спору, предмет, основания и субъектный состав которого тождественны предъявленному иску.
 
    Основание оставления иска без рассмотрения, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлено на реализацию принципа процессуальной экономии, исключающего одновременное рассмотрение полностью тождественных споров и принятие противоречащих друг другу решений.
 
    В силу положений действующего законодательства предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
 
    Суд установил, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2014 года принято к производству с присвоением делу номера А71-10446/2014 исковое заявление Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Ханкишиеву Эльдару Агаммеду оглы, г. Ижевск об освобождении земельного участка площадью 58,0 кв.м., с адресом: г. Ижевск, пересечение ул. Красноармейское и пер. Железнодорожного, путем демонтажа двух торговых киосков и навеса остановки; о взыскании 106 383 руб. 07 коп. долга по арендной плате (85660 руб. 90 коп. долга за период с 01.07.2012 до 14.07.2014 в отношении земельного участка площадью 29,0 кв.м., расположенного под Киоском № 1; 20722 руб. 17 коп. долга за период с 01.10.2012 до 14.07.2014 в отношении земельного участка площадью 29,0 кв.м., расположенного под Киоском № 2) и 43 243,09 руб. пени по договору о предоставлении земельного участка в краткосрочную аренду для размещения временных сооружений торговли № 255/05 от 26.08.2005.
 
    Учитывая изложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.Ю. Мельников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать