Дата принятия: 20 октября 2011г.
Номер документа: А71-10308/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-10308/2011
20 октября 2011г.
Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» г.Ижевск к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида №106, г.Ижевск, с участием 3-го лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Муниципальное учреждение «Центр дошкольного образования и воспитания Устиновского района г.Ижевска», г.Ижевск о взыскании 7637,50руб. долга, 1776,53руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам на оказание услуг по сбору и вывоз отходов потребления и отходов производства №007/07 от 01.07.2009, №007/10 от 01.10.2009, №16/01 от 01.01.2010, №16/04 от 01.04.2010.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Уткин А.Н.- представитель по доверенности от 25.08.2011г.
от ответчика: не явился, уведомление №18269;
от третьего лица: не явился, уведомление №18268;
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад комбинированного вида №106, г.Ижевск 7637,50руб. долга, 1776,53руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам на оказание услуг по сбору и вывоз отходов потребления и отходов производства №007/07 от 01.07.2009, №007/10 от 01.10.2009, №16/01 от 01.01.2010, №16/04 от 01.04.2010.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени предварительного судебного заседания в суд не явились. Ответчик письменный отзыва на иск не представил, исковые требования документально не оспорил.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил явку своего представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке статьей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (исполнитель) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Детский сад комбинированного вида №106, г.Ижевск (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по сбору и вывоз отходов потребления и отходов производства №007/07 от 01.07.2009, №007/10 от 01.10.2009, №16/01 от 01.01.2010, №16/04 от 01.04.2010, в соответствии с которыми исполнитель по заданию заказчика оказывал услуги по регулярному сбору, вывозу на полигон отходов потребления и производства с объектов, указанных в приложениях № 1 к договору.
Порядок расчётов определён сторонами в разделах 3, 4 Договоров. Оплата производится ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным, в котором были выполнены работы (договор №007/07 от 01.07.2009, №007/10 от 01.10.2009, до 31 марта 2010года ( договор №16/01 от 01.01.2010), до 30 июня 2010года (договор №16/04 от 01.04.2010).
Оказанные услуги оплачены заказчиком не полностью.
В соответствии с условиями договора уступки права требования от 22.06.2010, Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» уступило истцу право требования дебиторской задолженности, возникшее из обязательств муниципальных дошкольных образовательных учреждений (согласно приложению № 1) по оплате оказанных услуг на основании договоров на оказание услуг по сбору и вывозу отходов потребления и отходов производств за апрель 2009 - июнь 2010 годов, в том числе право требования с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад комбинированного вида №106, г. Ижевск задолженности в размере 15730руб.
Письмом исх. №7 от 22.06.2010 истец уведомил должника о состоявшейся уступке права требования.
Задолженность ответчиком погашена не полностью. По расчётам истца задолженность ответчика составила 7637,50руб.
Неуплата задолженности ответчиком в установленные договором сроки явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 7637,50руб. долга, 1776,53руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Объём переданного истцу права требования по оплате оказанных услуг и наличие перед истцом задолженности в сумме 7637,50руб. подтверждено представленными в материалы дела договорами на оказание услуг по сбору и вывоз отходов потребления и отходов производства №007/07 от 01.07.2009, №007/10 от 01.10.2009, №16/01 от 01.01.2010, №16/04 от 01.04.2010, актами сдачи -приёмки оказанных услуг за период с июля 2009 по июнь 2011 года, подписанными без замечаний, счетами –фактурами на оплату оказанных услуг, двусторонними актами сверки взаимных расчётов, подписанным между исполнителем и заказчиком по договорам оказания услуг (л.д. 46, 47) уведомлением о состоявшейся уступке права требования. (л.д. № 55).
Сумма задолженности в размере 7637,50руб. ответчиком документально не оспорена ввиду неявки на заседание суда и непредставления отзыва на иск. Доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При таких условиях, задолженность перед истцом на сумму 7637,50руб., суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309,310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом к взысканию с ответчика предъявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1776,53руб., начисленные за период просрочки с 16.09.2009 по 30.06.2010г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Представленный истцом расчет процентов в сумме 1776,53руб. произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 , ответчиком не оспорен, в связи с чем, проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад комбинированного вида №106, г.Ижевск (ОГРН 1021801589193, ИНН 1834300557) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» г.Ижевск (ОГРН 1061841042317) задолженность в общей сумме 9414руб.03коп., из которых: долг в сумме 7637руб.50коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1776руб.53коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
