Решение от 02 ноября 2011 года №А71-10285/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                                  Дело № А71-10285/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Интер», г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сабрина», г. Ижевск
 
    о взыскании 31043 руб. 90 коп. долга по договору поставки алкогольной продукции № 8 от 12.01.2011,
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    истца:        Дрожжин Е.Н. по доверенности от 01.07.2011;
 
    ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции),
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Интер»,                   г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сабрина», г. Ижевск о взыскании 31043 руб. 90 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате продукции, поставленной по договору поставки алкогольной продукции № 8 от 12.01.2011.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме и настаивает на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не направил.
 
    Определением суда от 13.09.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Определение от 13.09.2011, направленное ответчику по адресу государственной регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращено органами связи с отметкой о возвращении «истечение срока хранения».
 
    В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализуя право, закрепленное ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с согласия истца перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    В соответствие со ст. 156 АПК РФ спор разрешен в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 12 января 2011 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 8 от 12.01.2011.
 
    Во исполнение условий данного договора (п. 1.1.) истец в период с 06.01.2011 по 11.02.2011 поставил, а ответчик принял алкогольную продукцию на общую сумму 51043 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями ответчика, содержащими оттиск его печати.
 
    В соответствии с п. 4.1  договора оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента подписания покупателем накладной.
 
    В нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, с учетом частичной оплаты за ним образовалась задолженность в размере 31043  руб. 90 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленную продукцию подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), ответчиком не оспорено, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки алкогольной продукции № 8 от 12.01.2011, ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 31043 руб. 90 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп., понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сабрина»,                      г. Ижевск (ОГРН 1091840006213) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Интер», г. Ижевск (ОГРН 1081831001592)  31043 руб. 90 коп. долга, 2000 руб. коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин