Определение от 29 октября 2014 года №А71-10278/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                           Дело № А71-10278/2014
 
    29 октября 2014 года     
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 27 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использованием средств аудиозаписи помощником судьи В.Н. Якушевым, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    Открытого акционерного общества «МИЛКОМ» (ОГРН 1021801591580,                                 ИНН 1834100340)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АвиТрейд»                               (ОГРН 1127746301935, ИНН 7728805250)
 
    о расторжении договора, взыскании 1522263 руб. 23 коп. долга, пени и процентов
 
    в отсутствие представителей сторон  (уведомление и возврат в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество «МИЛКОМ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвиТрейд» о расторжении договора поставки оборудования № 17-2014 от 27.03.14. и взыскании 1522263 руб. 23 коп. долга, пени и процентов по нему.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалыдела, арбитражный суд пришёл к следующему выводу.
 
    Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (ст. 37 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 7.6. договора поставки оборудования № 17-2014 от 27.03.14. установлено, что в случае, если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров между сторонами, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
 
    Таким образом, сторонами определена общая подсудность в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Согласно сведениям из ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью «АвиТрейд» (ОГРН 1127746301935, ИНН 7728805250) на 29 августа 2014 года местом нахождения указанного общества является: 117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, 18, 1, филиалов в Удмуртской Республике общество не имеет (л.д. 86-91).
 
    Пункт 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ закрепляет положения о том, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в порядке п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Руководствуясь ст. 37, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 39, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело № А71-10278/2014 передать по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. 
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь
 
 
 
    Судья                                                                      С.Ю. Бакулев