Дата принятия: 27 октября 2011г.
Номер документа: А71-10276/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
27 октября 2011г. Дело А71-10276/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз», г.Глазов (ОГРН 1021801142142) к Администрации муниципального образования «Юкаменский район» Удмуртской Республики, с.Юкаменское о взыскании 86 012,42 руб. долга по договору на техническое обслуживание № 7-2409-02/2009 от 1.07.2009
при участии представителей сторон:
от истца – Бурова Н.А., доверенность № 12-09/151 от 7.09.2011г.
от ответчика – не явился, уведомление 175753
Установил: Республиканское открытое акционерное общество «Удмуртгаз» г.Ижевск в лице филиала «Глазовгаз» РОАО «Удмуртгаз», г.Глазов (далее РОАО «Удмуртгаз») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Администрации муниципального образования «Юкаменский район» Удмуртской Республики, с.Юкаменское (далее Администрация МО «Юкаменский район») о взыскании 86 012,42 руб. долга по договору на техническое обслуживание № 7-2409-02/2009 от 1.07.2009.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, РОАО «Удмуртгаз» и Администрацией МО «Юкаменский район» заключен договор на техническое обслуживание № 7-2409-02/2009 от 1.07.2009, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги, указанные в разделе 1 договора, а ответчик оплатить их в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.
Срок действия договора стороны установили с 01.07.2009г. по 31.07.2009г (пункт 8.9 договора).
В нарушение раздела 7 договора на техническое № 7-2409-02/2009 от 1.07.2009 ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составляет 86 012,42 руб.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 86 012,42руб. долга согласно акту № Г0000005839 от 16.09.2009.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса ГК РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт оказания услуг по техническому обслуживанию газового оборудования и наличия у ответчика задолженности подтверждается представленными в материалы дела договором на техническое обслуживание № № 7-2409-02/2009 от 1.07.2009 , актом № Г0000005839 от 16.09.2009, в котором имеется подпись представителя ответчика и печать Администрации МО «Юкаменский район», и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 86 012,42 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика письмо № 14-08/42 от 21.01.2011г. с просьбой оплатить задолженность за выполненные работы оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 86 012,42 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором на техническое обслуживание № 7-2409-02/2009 от 1.07.2009, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 20.10.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 12.09.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 12.09.2011г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 3 440,50 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Администрации муниципального образования «Юкаменский район» Удмуртской Республики, с.Юкаменское (ОГРН 1021800587093) в пользу Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз» в лице филиала «Глазовгаз», г.Глазов (ОГРН 1021801142142) 86 012,42 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 3 440,50руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
