Решение от 18 октября 2011 года №А71-10246/2011

Дата принятия: 18 октября 2011г.
Номер документа: А71-10246/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                           Дело № А71-10246/2011
 
    18 октября 2011г.                                                                                                    А6
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 октября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю.Глухова
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Росприроднадзора по Удмуртской республике, г. Ижевск
 
    к муниципальному образовательному учреждению  «Маркеловская основная общеобразовательная школа», д. Маркелово
 
    о взыскании  12 646 руб. 41 коп.  платы за негативное воздействие на окружающую среду
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Управление Росприроднадзора по Удмуртской республике, г. Ижевск
 
    обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании  с ответчика 12 646 руб. 41 коп.  платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии заявителя (представлено заявление о рассмотрении дела без его участия от 18.01.11г.) и ответчика, надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения определения суда на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда УР. От ответчика отзыва, возражений по существу дела не представлено, ходатайств он не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Управлением Росприроднадзора по Удмуртской республике проведена с МОУ « Маркеловская основная общеобразовательная школа» сверка расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду (л.д.8), в результате которой оказалось, что ответчик не уплатил за период с 01.01.2009г. по 31.12.10г. плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере 12 646 руб. 41 коп.
 
    По результатам  сверки 15.03.11г. направлено требование № 7/1 об уплате 12 646 руб. 41 коп.  с указанием реквизитов уплаты и со сроком исполнения  до 1.04.2011г.(л.д.7) Требование направлено почтой 16.03.11г.(л.д.10).
 
    Неуплата ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду по требованию № 7/1 от 15.03.2011 г. в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Ответчик представил письмо в Управление Росприроднадзора по УР от 7.09.11г. о том, что внести плату за негативное воздействие на окружающую среду  12 646 руб. 41 коп. не может из-за отсутствия финансирования на эти цели в 2011г.(л.д.11).
 
    Оценив представленные по делу доказательства, Арбитражный суд УР считает требования Управления подлежащими удовлетворению  исходя из следующего.
 
    Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается с источников этого негативного воздействия на основании постановления Правительства РФ от 12.06.03г. № 344 и от 28.08.92г. № 632 согласно методике, утвержденной Минприроды РФ от 26.01.1993г. В соответствии с ч.3 ст.3 федерального закона от 2.12.09г. № 308-ФЗ « О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» определено, что нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством РФ в 2003 и 2005 году применяются в 2010 году с коэффициентом 1,79 и 1,46.
 
    Из материалов дела видно, что плату за период с 1.01.09г. по 31.12.10г. ответчик не внес в сумме 12 646 руб.41 коп.  В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Эти основания позволяют суду взыскать с ответчика исковую сумму в соответствующий бюджет РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с муниципального образовательного учреждения  «Маркеловская основная общеобразовательная школа», д. Маркелово Сюмсинского района УР, ул. Маркеловская, 1, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021800915531:
 
    1.1.в доход соответствующего бюджета 12 646 руб.41 коп.  платы за негативное воздействие на окружающую среду;
 
    1.2в доход федерального бюджета 2 000 руб.  государственной пошлины.
 
    2. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать