Решение от 17 октября 2014 года №А71-10232/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А71-10232/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                 Дело №  А71-10232/2014
 
    17 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Л.Ф. Мосиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике п.Ува к Совету депутатов муниципального образования «Муки-Каксинское», с. Муки-Какси о взыскании 100 руб. штрафа, в отсутствие сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 100 руб. за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности  по состоянию на 2012 год.
 
    Ответчик в срок, установленный судом, отзыв на заявление не представил, возражений относительно предмета спора не заявил.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Из представленных по делу доказательств следует, что налоговым органом 05.03.2014 составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) налоговых правонарушениях.
 
    05.05.2014 налоговым органом вынесено решение №3428 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, за непредставление в установленный срок не позднее 01.04.2013 бухгалтерской отчетности по состоянию на 2012 годв виде взыскания штрафа в размере 100 руб.
 
    Во исполнение решения вадрес ответчика выставлено требование по состоянию на 03.06.2014 №441 (л.д. 22). В установленные сроки уплаты требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Неисполнение ответчиком требования об уплате штрафа послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно  ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением  признается  виновно совершенное  противоправное  (в нарушение  законодательства о налогах и сборах) деяние, а именно действие  или бездействие налогоплательщика, налогового агента  и иных лиц, за которое  НК РФ установлена  ответственность.
 
    Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
 
    В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность  не позднее  трех месяцев  после окончания  отчетного периода, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.
 
    Таким образом, срок предоставления бухгалтерской отчетности по состоянию на 2012 год, не позднее 01.04.2013.
 
    Пунктом 1 ст. 126НК РФ установлена ответственность налогоплательщика за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.
 
    Ответчиком бухгалтерская отчетность по состоянию на 2012 годпредставлена в инспекцию 19.02.2014 - с нарушением установленного законодательством срока. Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в нарушении установленного пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ срока представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности по состоянию на 2012 год и вина ответчика, в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126НК РФ судом установлена, подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик решение о привлечении его к налоговой ответственности в установленном порядке не оспорил, доказательств, подтверждающих отсутствие его вины, суду не представил.
 
    Размер штрафа определен заявителем в соответствии с действующим законодательством, с учетом смягчающих обстоятельств. Доказательства уплаты штрафа в добровольном порядке в деле отсутствуют. Обстоятельств, исключающих ответственность, не имеется, обстоятельств, смягчающих ответственность, суду не представлено.
 
    Процедура привлечения к ответственности налоговым органом соблюдена.
 
    При изложенных обстоятельствах неуплаченная добровольно налоговая санкция в сумме 100 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст. ст. 104, 108, 126 НК РФ.
 
    С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, который в соответствии со ст. 333.40 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
 
1. Взыскать с Совета депутатов муниципального образования «Муки-Каксинское», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Сюмсинский район, с. Муки-Какси, ул. Колхозная, д. 13 «в» - 1, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации  юридического лица 1051800187603, ИНН 1820002769, дата государственной регистрации – 01.12.2005, место государственной регистрации – п.Ува, в доход соответствующего бюджета 100 руб. штрафа.
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
Судья                                                                 Л.Ф. Мосина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать