Решение от 29 октября 2014 года №А71-10159/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А71-10159/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск                                                                         Дело № А71-10159/2014
 
29 октября 2014 года                                                                                        Г34
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МАРКЕТИНГ КОНСАЛТИНГ", УР, п. Балезино (ОГРН 1131837001207, ИНН 1837011923) о взыскании 7477 руб. 06 коп. долга по договору оказания услуг связи № 81747 от 11.11.2013,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МАРКЕТИНГ КОНСАЛТИНГ"(далее – ответчик) о взыскании 7477 руб. 06 коп. долга по договору оказания услуг связи № 81747 от 11.11.2013.
 
    01.09.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    На основании статей 121, 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в установленные судом сроки ответчик отзыва на иск, дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 11.11.2013 истец (оператор связи) и ответчик (абонент) заключили договор об оказании услуг связи № 817447 (далее – договор), по условиям которого оператор связи обязался предоставлять абоненту услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а также услуг доступа к сети Интернет, а абонент обязался оплачивать данные услуги связи в соответствии с тарифами и (или) тарифными планами, установленными правилами оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» юридическим лицам.
 
    Разделом 5 договора предусмотрена кредитная система оплаты.
 
    Согласно пункту 4.3.2 Правил оказания услуг связи договора при выборе кредитного способа оплаты предполагается, что сумма к оплате определяется  с учетом стоимости оказанных услуг, иных начислений, а также платежей отчетного периода и долга предыдущих отчетных периодов. Абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 дней с даты выставления счета.
 
    Факт оказания ответчику услуг связи за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года подтверждается представленными доказательствами, в том числе счетами за период с 30 ноября 2013 года по 30 июня 2014 года (л.д. 22-29), реестрами отправки счетов ответчику (л.д. 30-45), расшифровкой услуг за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года (л.д. 46-47).
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты образовавшейся задолженности послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положений Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу положений статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно расчету истца и материалам дела задолженность ответчика по договору об оказании услуг связи № 817447 от 11.11.2013 составляет 7477 руб. 06 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС МАРКЕТИНГ КОНСАЛТИНГ", УР, п. Балезино (ОГРН 1131837001207, ИНН 1837011923) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск сумму долга 7477 руб. 06 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.Ю. Мельников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать