Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А71-10158/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10158/2014
29 октября 2014 года Г34
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "ПассажирАвтоТранс", г. Ижевск (ОГРН 1051800456762, ИНН 1831102388) о взыскании 5040 руб. 08 коп. долга по договору оказания услуг электросвязи № 7715 от 30.09.2005,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПассажирАвтоТранс"(далее – ответчик) о взыскании 5040 руб. 08 коп. долга по договору оказания услуг электросвязи № 7715 от 30.09.2005.
01.09.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
На основании статей 121, 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в установленные судом сроки ответчик отзыва на иск, дополнительных доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил.
Как следует из материалов дела, Открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ответчиком (абонентом) заключен договор на оказание услуг электросвязи № 7715 от 30.09.2005 (далее – договор).
Пунктами 1.1 и 1.2 договора предусмотрено, что оператор связи в соответствии с лицензией предоставляет абоненту по его заявлению при наличии технической возможности услуги электросвязи, а абонент оплачивает данные услуги в соответствии с настоящим договором.
Стоимость предоставляемых услуг определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке. Изменение тарифов (прейскуранта) на услуги электросвязи автоматически влечет за собой соответствующее изменение стоимости услуг (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг по договору состоит из двух частей: за постоянные услуги (услуги, за которые взимается помесячная абонентская плата) и переменные услуги (услуги, оплата за которые осуществляется в зависимости от фактического объема потребления).
Расчетный период устанавливается для постоянных и переменных услуг – календарный месяц (пункт 3.3 договора).
Документы, подтверждающие объем потребленных услуг электросвязи (расшифровочные ведомости, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) предоставляются абоненту оператором связи по итогам месяца (пункт 3.4 договора).
Разделом 3 договора предусмотрена возможность двух вариантов расчетов, из которых абонентом выбран первый (пункт 3.9).
В соответствии с пунктом 3.7 договора (первый вариант расчетов) при заключении договора абонент вносит плату за постоянные услуги за текущий месяц платежным поручением. Оплата за потребленные переменные услуги производится за 15 дней расчетного месяца (16-го числа). Оператор связи выставляет на расчетный счет абонента безакцептное платежное требование, в которое включается сумма за постоянные услуги текущего месяца и недоплаченная сумма за постоянные услуги текущего месяца и недоплаченная сумма за фактически потребленные переменные услуги предыдущего месяца с учетом дебетового или кредитового остатка.
Истец является правопреемником Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», которое 01.04.2011 реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, к истцу перешли все права и обязанности, вытекающие из договора на оказание услуг электросвязи № 7715 от 30.09.2005.
Факт оказания ответчику услуг связи за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года подтверждается представленными доказательствами, в том числе счетами за период с 30 ноября 2013 года по 30 июня 2014 года (л.д. 16-23), расшифровкой услуг за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года (л.д. 25-26).
Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты образовавшейся задолженности послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положений Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу положений статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов – непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно расчету истца и материалам дела задолженность ответчика по договору на оказание услуг электросвязи № 7715 от 30.09.2005 составляет 5040 руб. 08 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком доказательств обратного не представлено (пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПассажирАвтоТранс", г. Ижевск (ОГРН 1051800456762, ИНН 1831102388) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск сумму долга 5040 руб. 08 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.Ю. Мельников
