Решение от 13 октября 2014 года №А71-10142/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г.Ижевск                                                                              Дело  №  А71-10142/2014
 
 
    13 октября 2014 года         
 
    Решение оглашено 13 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Е.Г., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску  Индивидуального  предпринимателя Исупова Александра Сергеевича, с.Вавож УР (ОГРН 310182106200017, ИНН 180300083361) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИНТАЖ", г.Ижевск (ОГРН 1131841002424, ИНН 1841032789) о взыскании 48 000 руб. долга, 2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 110 руб. 20 коп. судебных издержек
 
    При участии представителей:
 
    от истца: не явился (ув.№ 17359).
 
    от ответчика: не явился (ув.№ 17360).
 
    Сущность спора: Индивидуальный предприниматель Исупов Александр Сергеевич, с.Вавож УР (ОГРН 310182106200017, ИНН 180300083361) обратился с иском в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИНТАЖ", г.Ижевск (ОГРН 1131841002424, ИНН 1841032789) о взыскании 48 000 руб. долга, 2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 110 руб. 20 коп. судебных издержек.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг по договору-заявке на перевозку груза 19.06.2014 (далее - договор оказания услуг).
 
    В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 12 сентября 2014 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 13 октября 2014 года в 09 час. 30 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.
 
    Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 12 сентября 2014 года было получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено не было.
 
    Кроме того, ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.
 
    При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и открыв судебное заседание продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела в соответствии с договором оказания услуг, в июне 2014 года оказал ответчику транспортные услуг на общую сумму 75 000 руб., что подтверждается представленной истцом в материалы дела копией товарной накладной. Факт оказания спорных услуг ответчиком не оспорен.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 48 000 руб., что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 48 000 руб. долга.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по оплате оказанных услуг, суд признал исковые требования о взыскании с ответчика 48 000 руб. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 000 руб. в возмещение расходов на оплате юридических услуг. Поскольку указанные расходы истца в нарушение ст.65 АПК РФ не подтверждены истцом документально, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг следует отказать.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 110 руб. 20 коп. почтовых расходов. Указанные расходы подтверждены почтовыми квитанциями, в связи с чем и на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.
 
    В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВИНТАЖ", г.Ижевск (ОГРН 1131841002424, ИНН 1841032789) в пользу Индивидуального предпринимателя Исупова Александра Сергеевича, с.Вавож УР (ОГРН 310182106200017, ИНН 180300083361) 48 000 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 110 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов.
 
    2. В удовлетворении заявления о взыскании с ответчика 2 000 руб. расходов по оплате юридических услуг отказать.  
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                  А.М. Ходырев