Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-10141/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71- 10141/2014
27 октября 2014года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Сидоренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Эксперт Ижевск", г.Ижевск (ОГРН 1121840003339, ИНН 1840008649) к Обществу с ограниченной ответственностью "МобилТок", г.Ижевск (ОГРН 1131840004691, ИНН 1840018453) о взыскании 11300руб. долга по договору оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов №314 от 19.06.2014,
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Медиа Эксперт Ижевск", г.Ижевск обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МобилТок", г.Ижевск о взыскании 11300руб. долга по договору оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов №314 от 19.06.2014.
Определением суда от 02 сентября 2014 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, возражений по иску не заявил, отзыв на иск не представил.
По ходатайству истца судом приобщены к делу дополнительные документы – оригинал платежного поручения №552 от 27.08.2014, почтовая квитанция о направлении иска ответчику.
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов №314 от 19.06.2014 (далее договор), в соответствии с которым истец по заданию ответчика оказывает последнему услуги по изготовлению и/или размещению видео/аудиоматериалов, содержащих рекламу ответчика или третьих ли, их деятельности, товаров, работ, услуг, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункты 2.1, 2.2, раздел 5 договора).
Как указал истец в иске, истец оказал ответчику услуги по прокату видеороликов в июне-июле 2014 года, а также услуги по изготовлению рекламного ролика, которые ответчик принял и не оплатил, задолженность составляет 11300руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком услуг связи в период с сентября 2013 года по апрель 2014 года истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 11300руб. долга.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт предоставления истцом рекламных услуг ответчику и наличия задолженности у ответчика в сумме 11300руб. подтверждается представленным в материалы дела договором оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов №314 от 19.06.2014, актами №608 от 21.07.2014, №125 от 24.06.2014, №602 от 25.06.2014, подписанными ответчиком, счетами на оплату, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты оказанных услуг связи в сумме 11300руб. ответчиком суду не представлено.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия б/н от 23.07.2014 оставлена последним без удовлетворения.
Согласно ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 11300руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов №314 от 19.06.2014, заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2000руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МобилТок", г.Ижевск (ОГРН 1131840004691, ИНН 1840018453) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Эксперт Ижевск", г.Ижевск (ОГРН 1121840003339, ИНН 1840008649) 11300руб. долга, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А.Сидоренко
