Определение от 14 октября 2014 года №А71-10140/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
г. Ижевск                                                                          Дело № А71-10140/2014
 
14 октября 2014 года                                                                                      Г34
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Дериглазовой А.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества "Волгагеология", г. Нижний Новгород (ОГРН 1135262004877, ИНН 5262289621)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Жуйкову Анатолию Васильевичу, г. Ижевск (ОГРН 304183102200480, ИНН 183104696367)
 
    об обязании возвратить арендованное имущество,
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: Жуйков А.В. – лично, Пивоварова О.Г. – представитель по доверенности от 13.10.2014,
 
 
    установил: Открытое акционерное общество "Волгагеология" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Жуйкову Анатолию Васильевичу (далее – ответчик) об обязании осуществить возврат арендованного имущества: 1) Административное здание лит. «А», общей площадью 436,7 кв.м.; 2) Здание-гараж и мехмастерская лит. «Г», общей площадью 319,6 кв.м.; 3) Здание-кернохранилище лит. «В», общей площадью 223,6 кв.м.; 4) Здание-склад лит. «С», общей площадью 231,3 кв.м.; 5) Здание-склад материалов лит. «Б», общей площадью 308,8 кв.м.; 6) Здание-проходная лит. «П», общей площадью 23,5 КВ.М.; 7) Здание-бытовое помещение лит. «Ж», общей площадью 230,2 кв.м.; 8) Ограждение территории лит. «2», протяженностью 207, 57 кв.м.; 9) Навес-склад цемента лит. «Д», общей площадью 151,2 кв.м. 10) 3емельный участок кадастровый номер 18:26:041609:0051; а также об обязании освободить спорные объекты недвижимости от имущества ответчика и имущества третьих лиц.
 
    В предварительное судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики имеется спор (дело № А71-10518/2014) между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Ответчик возражений не заявил.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, для вывода о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения суд должен установить, что арбитражным судом (судом общей юрисдикции или третейским судом) возбуждено и ведется производство дела по спору, предмет, основания и субъектный состав которого тождественны предъявленному иску.
 
    Основание оставления иска без рассмотрения, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлено на реализацию принципа процессуальной экономии, исключающего одновременное рассмотрение полностью тождественных споров и принятие противоречащих друг другу решений.
 
    В силу положений действующего законодательства предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
 
    Суд установил, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 октября 2014 года принято к производству с присвоением делу номера А71-10518/2014 исковое заявление Открытого акционерного общества «Волгагеология», г. Нижний Новгород к Индивидуальному предпринимателю Жуйкову Анатолию Васильевичу, г. Ижевск об обязании осуществить возврат арендованного имущества: 1) Административное здание лит. «А», общей площадью 436,7 кв.м.; 2) Здание-гараж и мехмастерская лит. «Г», общей площадью 319,6 кв.м.; 3) Здание-кернохранилище лит. «В», общей площадью 223,6 кв.м.; 4) Здание-склад лит. «С», общей площадью 231,3 кв.м.; 5) Здание-склад материалов лит. «Б», общей площадью 308,8 кв.м.; 6) Здание-проходная лит. «П», общей площадью 23,5 КВ.М.; 7) Здание-бытовое помещение лит. «Ж», общей площадью 230,2 кв.м.; 8) Ограждение территории лит. «2», протяженностью 207, 57 кв.м.; 9) Навес-склад цемента лит. «Д», общей площадью 151,2 кв.м. 10) 3емельный участок кадастровый номер 18:26:041609:0051; а также об обязании освободить спорные объекты недвижимости от имущества ответчика и имущества третьих лиц.
 
    Учитывая изложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.Ю. Мельников