Определение от 16 октября 2014 года №А71-10132/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Ижевск                                                                          Дело № А71-10132/2014
 
16 октября 2014 года                                                                                      Г34
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при составлении протокола помощником судьи Дериглазовой А.Б., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Автопром", г. Ижевск (ОГРН 1081840005609, ИНН 1833049570)
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, г. Ижевск  (ОГРН 1041805001380, ИНН 1835062672),
 
    третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Удмуртской Республике, г. Ижевск
 
    об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 в размере 12622000 руб. 00 коп., об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 равной его рыночной стоимости в размере 12622000 руб. 00 коп., об обязании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 в размере 12622000 руб. 00 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Осипов Е.Б. – представитель по доверенности № 45 от 07.07.2014,
 
    от ответчика: Тихонова Е.В. – представитель по доверенности № 37 от 25.12.2013,
 
    от третьего лица: не явились,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автопром" (далее – истец) 28.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – ответчик), третье лицо:Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Удмуртской Республике (далее – третье лицо) об установлении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 в размере 12622000 руб. 00 коп., об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 равной его рыночной стоимости в размере 12622000 руб. 00 коп., об обязании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 в размере 12622000 руб. 00 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 на основании договора аренды земельного участка № 2313 от 11.11.2002. Постановлением Правительства УР от 24.11.2008 № 275 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 01.01.2007» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 18:26:030015:160 утверждена в размере 20335068 руб. 25 коп. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 12622000 руб. 00 коп. Согласно пункту 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик  представил отзыв на иск, в котором указал на не подведомственность спора арбитражному суду.
 
    Третье лицо явку представителя не обеспечило, представило письменные пояснения, в которых указало, в том числе на то, что с 22 июля 2014 года вступили в силу изменения, внесенные в Закон об оценочной деятельности, в соответствии с которыми для юридических лиц предусмотрено обязательное досудебное обращение в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Подведомственность дел арбитражным судам установлена главой 4АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 27АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексомили иными федеральными законами.
 
    В соответствии с положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 225-ФЗ, вступившей в законную силу 22 июля 2014 года), результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия).
 
    Согласно введенному в действие Федеральным законом от 04.06.2014 № 143-ФЗ и вступившему в силу 06.08.2014 пункту 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости подсудны верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
 
    Поскольку истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости28.08.2014, настоящее дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что влечет прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу из средств федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 185 от 08.07.2014, о чем выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            А.Ю. Мельников