Решение от 28 октября 2014 года №А71-10128/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А71-10128/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г. Ижевск                                                                                Дело № А71-10128/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  С.Ю. Бакулева, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Бюджетного профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Воткинский промышленный техникум» (ОГРН 1021801067750,               ИНН 1804001341)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике (ОГРН 1025003213641,                    ИНН 5027089703)
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Басыров Рустем Каримович, г. Воткинск
 
    2. гражданин РФ Михайлов Андрей Владимирович, г. Пермь
 
    о взыскании 20190 руб. 56 коп. ущерба, в возмещение судебных издержек       10000 рублей
 
у с т а н о в и л:
 
 
Иск заявлен о взыскании 20190 руб. 56 коп. ущерба, образовавшегося в результате повреждения автомобиля Дэу-Нексия, государственный регистрационный знак Н 319 НА/18 в ДТП от 17.02.14. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 10000 рублей.
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования оспорил, сославшись на исполнение им своих обязательств в полном объеме и требования о доплате страхового возмещения и расходов по оценке являются не обоснованными.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    17 февраля 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия повреждён автомобиль Дэу-Нексия, государственный регистрационный знак               Н 319 НА/18, принадлежащий истцу (л.д. 80).
 
    Постановлением 18 НА № 2028671 по делу об административном правонарушении от 17.02.14. виновным признан водитель автомобиля Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак А 002 СС/59 Михайлов Андрей Владимирович, нарушивший требования п. 23.2. ПДД (л.д. 81).
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Михайлова Андрея Владимировича, застрахована ответчиком по настоящему делу (полис ВВВ № 0191341099), что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (л.д. 81).
 
    Истец, в порядке Закона «Об ОСАГО», 20 февраля 2014 года обратился к страховщику виновника ДТП (ответчику по делу), последний, признав случай страховым, выплатил сумму ущерба в размере 16538 руб. 54 коп. (л.д. 82).
 
    Не согласившись с принятым решением истец обратился в оценочную организацию – ООО «Кристалл-ОТК», в соответствии с отчетом № К-1180/14-О от 14.04.14. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Дэу-Нексия, государственный регистрационный знак Н 319 НА/18, с учетом износа, составила 31729 руб. 10 коп. (л.д. 83-97).
 
    За составление отчетов истец выплатил оценочной организации                    5000 рублей (л.д. 99).
 
    Оставшаяся неоплаченной ответчиком сумма в размере 20190 руб. 56 коп., с учетом расходов на оценку, и послужила истцу основанием обратится в суд с иском, в порядке ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    В порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 10000 рублей, в подтверждение чего представил копию договора № 2014-014-Ю от 21.05.14. и копию платежного поручения               № 879 от 21.05.14. (л.д. 100, 102).
 
    Ответчик исковые требования оспорил по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму ущерба в размере                   20190 руб. 56 коп., на основании ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Возмещению подлежат судебные издержки в размере 10000 рублей признанные судом обоснованными, документально подтвержденными и соответствующие принципам разумности и целесообразности, в порядке ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ.
 
    Возражения ответчика судом признаны необоснованными и противоречащими материалам дела и фактическим обстоятельствам дела, в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике                       (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) в пользу бюджетного профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики «Воткинский промышленный техникум» (ОГРН 1021801067750,                              ИНН 1804001341) ущерб в размере 20190 руб. 56 коп.; в возмещение судебных издержек 10000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
СудьяС.Ю.Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать