Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А71-10106/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10106/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», Красногорский район Московской области (ОГРН 1095024003140, ИНН 5024104671) к открытому акционерному обществу «Авторемонтный завод «Можгинский», г. Можга УР (ОГРН 1021801126456, ИНН 1830000070) о взыскании 84 944 руб. 67 коп. долга по договору энергоснабжения № 18/ЕМ6069 от 01.07.2013, 1 518 руб. 39 коп. процентов,
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», Красногорский район Московской области обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авторемонтный завод «Можгинский», г. Можга УР о взыскании 84 944 руб. 67 коп. долга по договору энергоснабжения № 18/ЕМ6069 от 01.07.2013, 1 518 руб. 39 коп. процентов.
Определением суда от 01.09.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также поступившие от сторон дополнительные документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
От истца в адрес суда поступила копия почтового уведомления о вручении копии иска и приложенных к нему документов ответчику.
От ответчика в адрес суда поступил отзыв на иск, в котором он исковые требования оспорил со ссылкой на то, что счет-фактура и акт в его адрес не направлялись, показания с приборов учета электрической энергии не снимались в порядке, предусмотренном законом и договором, в связи с чем, на стороне истца имеется просрочка кредитора, что исключает начисление процентов.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со ст. ст. 226-228 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Между открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» (агент энергосбытовой организации), действующим от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» (энергосбытовая организация) на основании агентского договора № 18/07-1/2009 от 21.07.2009, и открытым акционерным обществом «Авторемонтный завод «Можгинский» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 18/ЕМ6069 от 01.07.2013 (далее – договор), в соответствии с условиями которого энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Срок действия договора установлен сторонами в п. 7.1, а именно, с даты его заключения до 31.12.2013. Соглашением от 27.12.2013 договор пролонгирован на 1 полугодие 2014 года. Поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, его действие продлено на тех же условиях в порядке п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за май 2014 года истец передал ответчику электроэнергию, предъявив к оплате счет-фактуру № 0012408/0605 от 31.05.2014 на сумму 84 944 руб. 67 коп.
Неоплата ответчиком 84 944 руб. 67 коп. долга за переданную электроэнергию послужила истцу основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 5.2 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.
Выполнение истцом в мае 2014 года принятых на себя обязательств по договору на сумму 84 944 руб. 67 коп. подтверждено ведомостью начисления активной электроэнергии за указанный период времени, выставленным для оплаты ответчику счетом-фактурой; доказательств оплаты 84 944 руб. 67 коп. долга в материалы дела не представлено.
Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что первичные бухгалтерские документы в его адрес не направлялись, судом рассмотрены и отклонены, поскольку обязанность оплачивать потребленную электроэнергию, по смыслу ст. 328ГК РФ не является встречным исполнением обязательства по отношению к обязанности истца направить ответчику счет на оплату. Не направление истцом в адрес ответчика первичной бухгалтерской документации само по себе не освобождает последнего от обязанности оплатить стоимость потребленной электроэнергии.
Кроме того, первичные бухгалтерские документы, а также ведомость учета электроэнергии, в соответствии с п. 1 ст. 228 АПК РФ размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что позволяет ответчику ознакомиться с ними и представить соответствующие возражения (при их наличии).
Показания приборов учета электрической энергии известны ответчику, иных показаний приборов учета ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, как не представлено доказательств отсутствия потребления электрической энергии и обязанности по ее оплате.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика84 944 руб. 67 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых за период времени с 13.06.2014 по 30.08.2014, с суммы долга, что составляет 1 518 руб. 39 коп., также являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, контррасчет процентов не представлен, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 3 458 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. ст. 15, 36, 39, 110, 167-170, 228, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Авторемонтный завод «Можгинский», г. Можга УР (ОГРН 1021801126456, ИНН 1830000070) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», Красногорский район Московской области (ОГРН 1095024003140, ИНН 5024104671) 86 463 руб. 06 коп., из которых, 84 944 руб. 67 коп. – долг, 1 518 руб. 39 коп. – проценты; а также 3 458 руб. 52 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.А. Ветошкина
