Решение от 28 ноября 2011 года №А71-10085/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-10085/2011
 
    28 ноября 2011 года                                                                                            Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       Козленко В.Н., при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» п. Игра Удмуртская Республика (ОГРН 1061809013265, ИНН 1809906859)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Игринское лесозаготовительное предприятие» п. Игра Удмуртская Республика (ОГРН 1071809000119, ИНН 1809906922)
 
    о взыскании 43287 руб. 87 коп. долга по договору № 68-09 от 24.03.2009
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Уразбахтина Е.С. - по доверенности № 78 от 14.11.2011
 
    от ответчика:  не явились,  уведомление № 133980 возвращено
 
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» п. Игра Удмуртская Республика (далее «Информационные технологии)  обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Игринское лесозаготовительное предприятие» п. Игра Удмуртская Республика (далее ООО «Игринское ЛЗП») о взыскании 43287 руб. 87 коп. долга по договору № 68-09 от 24.03.2009.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства. Между сторонами спора был заключен договор поставки экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс № 68-09 от 24.03.2009. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в сумме 43287 руб. 87 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует по материалам дела, между ООО «Информационные технологии» (исполнитель) и ООО «Игринское ЛЗП» (заказчик) заключен договор поставки экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс № 68-09 от 24.03.2009, по условиям которого исполнитель обязался передать экземпляры Систем: СС КонсульатантБухгалтер: ВерсияПроф, СС Деловые бумаги, а заказчик обязался оплатить эти услуги (пункт 2.1.1. договора).
 
    В силу пункта 6.9 договора заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 15 числа текущего месяца.
 
    Факт оказания ответчику услуг подтверждается актами выполненных работ: № 001231 от 30.07.2010, № 001457 от 31.08.2010, № 001591 от 30.09.2010, № 001783 от 29.10.2010, № 002036 от 30.11.2010, № 002288 от 30.12.2010, № 99 от 31.01.2011, № 291 от 28.02.2011, № ИИТ1701 от 31.03.2011, № ИИТ1920 от 29.04.2011, № ИИТ2083 от 31.05.2011.
 
    Ответчик, взятые на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 43287 руб. 87 коп.
 
    Направленная ответчику претензия (исх. № 13 от 21.07.2011) с требованием погасить задолженность оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском  о взыскании 43287 руб. 87 коп. долга.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В нарушение условий договора  обязательства по оплате за оказанные услуги надлежащим образом ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ответчика  перед истцом составляет 43287 руб. 87 коп. и подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы(м) КонсультантПлюс № 68-09 от 24.03.2009, актами выполненных работ: № 001231 от 30.07.2010, № 001457 от 31.08.2010, № 001591 от 30.09.2010, № 001783 от 29.10.2010, № 002036 от 30.11.2010, № 002288 от 30.12.2010, № 99 от 31.01.2011, № 291 от 28.02.2011, № ИИТ1701 от 31.03.2011, № ИИТ1920 от 29.04.2011, № ИИТ2083 от 31.05.2011 и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 09.11.2011.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга обоснованы, подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в  заявленной сумме 43287 руб. 87 коп.
 
    С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Игринское лесозаготовительное предприятие» (ОГРН 1071809000119, ИНН 1809906922) п. Игра, Игринский район, Удмуртская Республика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии»  (ОГРН 1061809013265, ИНН 1809906859) п. Игра, Игринский район, Удмуртская Республика  43287 руб. 87 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                   В.Н. Козленко