Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А71-10069/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71-10069/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Суворовой М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенковым А.Б., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Балясниковой Наталье Графовне, г. Ижевск об обязании освободить земельный участок площадью 43,0 кв.м., с адресом: г. Ижевск, ул. Труда, 6 (остановка «ул. Труда»), который является частью земельного участка с кадастровым номером 18:26:030391:29, путем демонтажа двух торговых модулей и навеса остановки
В присутствии представителей:
от истца: Юрлова Н.А. по доверенности № 324/01-42ДО от 10.02.2014,
от ответчика: Мальчикова Н.В., Киселёв А.В. по доверенности №4 от 17.05.2014,
Установил: Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Балясниковой Наталье Графовне, г. Ижевск об обязании освободить земельный участок площадью 43,0 кв.м., с адресом: г. Ижевск, ул. Труда, 6 (остановка «ул. Труда»), который является частью земельного участка с кадастровым номером 18:26:030391:29, путем демонтажа двух торговых модулей и навеса остановки
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в полном объёме (б/н от 10.10.2014).
Отказ от иска судом принимается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом отказа от заявления, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец по делу в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковыми требованиями.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 1 пункта 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, частью 4 пунктом 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
1.Принять отказ Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Балясниковой Наталье Графовне, г. Ижевск об обязании освободить земельный участок площадью 43,0 кв.м., с адресом: г. Ижевск, ул. Труда, 6 (остановка «ул. Труда»), который является частью земельного участка с кадастровым номером 18:26:030391:29, путем демонтажа двух торговых модулей и навеса остановки.
2. Производство по делу № А71-10069/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.П.Суворова
