Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А71-10067/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-10067/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главное Управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала "Жилищно-коммунальное управление № 826", г. Ижевск(ОГРН 1021801655523, ИНН 1835038790) к Обществу с ограниченной ответственностью "Источник", г. Ижевск (ОГРН 1081832008565, ИНН 1832070280) о взыскании 24 850 рублей 80 копеек долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг от 14.02.2013 № 2-кз, 200 рублей судебных издержек, связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное Управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала "Жилищно-коммунальное управление № 826"(далее – ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Источник"(далее – ООО «Источник») о взыскании 24 850 руб. 80 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на предоставление услуг от 14.02.2013 № 2-кз, 200 руб. судебных издержек, связанных с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Определением суда от 28.08.2014 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные истцом получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Ответчик в установленный судом срок (не позднее 25.09.2014), отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, не представил; иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил. Копии определения суда о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, направленные ответчику по известным суду адресам, в том числе по адресу его государственной регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) возвращены отделением почтовой связи с отметками «истек срок хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд и участники процесса не располагают. Между тем на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о возбуждении в отношении него производства по делу.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2013 года между ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» (исполнитель) и ООО «Источник» (заказчик) заключен договор на предоставление услуг № 2-кз (л.д. 10).
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет койко-места в помещении для временного проживания, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, п. Кизнер, ул. Крылова, 10, для работников заказчика, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в соответствии с условиями договора.
Срок действия договора сторонами установлен в пункте 5.1, согласно которому договор вступает в силу с 14 февраля 2013 года и действует по 01 марта 2013 года.
В соответствии с пунктом 3.1 договора на предоставление услуг от 14.02.20136 № 2-кз стоимость проживания составляет 306 руб. 80 коп. с учетом НДС за одно койко-место в сутки.
Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).
ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» свои обязательства, предусмотренные договором на предоставление услуг от 14.02.2013 № 2-кз, в период действия договора исполнило надлежащим образом.
Согласно расчету истца, подтвержденному в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 (л.д. 16), задолженность ответчика по спорному договору составила 24 850 руб. 80 коп., которая последним не оплачена.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора на предоставление услуг от 14.02.20136 № 2-кз регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтвержден истцом надлежащими доказательствами, в том числе актом завершения этапа работ по договору от 31.03.2013 (л.д. 140), подписанному представителями обеих сторон без замечаний и возражений, содержащими печати обеих организаций и ответчиком не оспорен.
Акт завершения этапа работ по договору от 28.02.2013 подписан ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» в одностороннем порядке. Ответчик мотивированный отказ от подписания данного акта истцу не направил, какие-либо доказательства того, что вышеуказанные услуги по данному акту ему фактически не оказаны, в материалы дела не представил, факт оказания услуг по акту завершения этапа работ по договору от 28.02.2013 признан судом доказанным, документы, подтверждающие оплату 24 850 руб. 80 коп. долга, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Определением суда от 28.08.2014 ответчику предложено представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Также ответчику, в случае оплаты сумы долга предложено представить суду соответствующие доказательства. Таких документов в материалы дела не представлено.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 24 850 руб. 80 коп. долга являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 200 руб., связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Факт и размер понесенных судебных издержек подтвержден представленными в материалы дела документами: платежным поручением от 31.07.2014 № 2596 (л.д. 43) и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Источник» от 08.08.2014 (л.д. 17).
Ответчик возражений против предъявленной к возмещению суммы судебных издержек не заявил.
Требование истца о возмещении за счет ответчика 200 руб. судебных издержек, связанных с получением истцом выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, на основании статьи 106, части 2 статьи 110 АПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку указанные издержки непосредственно связаны с рассмотрением дела.
В силу статьи 110 АПК РФ и сучетом принятого решения судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 15, 167 – 170, 228, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Источник", г. Ижевск (ОГРН 1081832008565, ИНН 1832070280) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное Управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" в лице филиала "Жилищно-коммунальное управление № 826", г. Ижевск(ОГРН 1021801655523, ИНН 1835038790) 24 850 рублей 80 копеек долга; 200 рублей судебных издержек, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.Р. Мелентьева
