Решение от 27 октября 2014 года №А71-10062/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А71-10062/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г. Ижевск                                                                                Дело № А71-10062/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  С.Ю. Бакулева, рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ИТР» (ОГРН 1081841002286, ИНН 1808208932)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» в лице филиала ООО «СГ «АСКО» в г. Ижевске (ОГРН 1021602010847,                    ИНН 1650014919)
 
    третьи лица: 1. гражданин РФ Сентяков Алексей Владимирович, г. Ижевск
 
    2. гражданин РФ Серебрянников Юрий Александрович, г. Ижевск
 
    о взыскании 17829 руб. 93 коп. ущерба, в возмещение судебных издержек              8000 рублей
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
Иск заявлен о взыскании 17829 руб. 93 коп. ущерба, образовавшегося в результате повреждения автомобиля Форд-Транзит, государственный регистрационный знак НА 894/18 в ДТП от 20.12.13. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 8000 рублей.
    Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 15, 931, 1064 ГК РФ.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    20 декабря 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: г. Ижевск, ул. Советская, 7 повреждён автомобиль Форд-Транзит (Форд 222709), государственный регистрационный знак                        НА 894/18, принадлежащий истцу (л.д. 38).
 
    Постановлением 18 НА № 1783391 по делу об административном правонарушении от 20.12.13. виновным признан водитель автомобиля Хёндай-Солярис, государственный регистрационный знак О 128 УО/18 Сентяков Александр Владимирович нарушавший требования п. 8.3. ПДД (л.д. 40).
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя Сентякова А.В., застрахована ответчиком по настоящему делу (полис ССС № 0671760742), что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено (л.д. 40).
 
    Истец, в порядке Закона «Об ОСАГО» обратился к страховщику виновника ДТП (ответчику по делу), последний, признав случай страховым, выплатил сумму ущерба в размере 20635 руб. 07 коп. (л.д. 73, 74).
 
    Не согласившись с принятым решением истец обратился в оценочную организацию – ООО «Бюро независимой оценки», в соответствии с отчетами                 № 367/2014 и № 368/2014 от 25.03.14. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд-Транзит, государственный регистрационный знак НА 894/18, с учетом износа и его утрата товарной стоимости составили, в общем размере, 28465 руб. (л.д. 41-69).
 
    За составление отчетов истец выплатил оценочной организации                    10000 рублей (л.д. 72).
 
    Оставшаяся неоплаченной ответчиком сумма в размере 17829 руб. 93 коп., с учетом расходов на оценку, и послужила истцу основанием обратится в суд с иском, в порядке ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    В порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 8000 рублей, в подтверждение чего представил копию договора на оказание юридических услуг от 11.12.13. и копия расходного кассового ордера № 20 от 07.02.14. (л.д. 75, 76).
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму ущерба в размере                   17829 руб. 93 коп., на основании ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 12, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Судебные издержки в сумме 8000 рублей судом признаны обоснованными, документально подтвержденными и отвечающими требованиям разумности и соразмерности.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» в лице филиала ООО «СГ «АСКО» в г. Ижевск                        (ОГРН 1021602010847, ИНН 1650014919):
 
    1.1.         в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИТР» (ОГРН 1081841002286, ИНН 1808208932) ущерб в размере    17829 руб. 93 коп.; в возмещение судебных издержек 8000 рублей;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
СудьяС.Ю.Бакулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать