Решение от 21 октября 2014 года №А71-10052/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А71-10052/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                Дело № А71-10052/2014
 
    21 октября 2014г.       
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Н.Г. Зориной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «КОЛОС» г. Ижевск о взыскании 3266 руб. 09 коп. недоимки, пени, в отсутствие сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевскаобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КОЛОС» (далее ответчик) 3266 руб. 09 коп., в том числе 3250 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость и 16 руб. 09 коп. пени.
 
    Ответчик отзыв на заявление в срок, установленный судом, не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.
 
    Определение суда, направленное по адресу (месту нахождения) ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено отделением связи в адрес арбитражного суда с указанием «Организация отсутствует». Информация о начавшемся судебном процессе была размещена на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики. Установленные обстоятельства в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) позволяют признать ответчика извещенным надлежащим образом судом о начавшемся судебном процессе.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Из представленных доказательств следует, что ответчик согласно ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно ст.163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал. Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (ст. 174 НК РФ).
 
    На основании представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года ответчик обязан уплатить в сроки, установленные ст. 174 НК РФ, исчисленную сумму налога в размере 9750 руб. Налог по сроку уплаты 20.01.2014 в размере 3250 руб. не уплачен.
 
    В связи с чем, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в размере 16 руб. 09 коп. за период с 21.01.2014 по 07.02.2014.
 
    По требованию налогового органа №536943 по состоянию на 07.02.2014, ответчик недоимку и пени в сумме 3266 руб. 09 коп. в установленный срок не уплатил.
 
    Неуплата задолженности послужила основанием для обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение  или ненадлежащее исполнение  обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Материалами дела подтверждено, что 3250 руб. налога на добавленную стоимость и 16 руб. 09 коп. пени ответчик в установленные законом сроки не уплатил. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено (ст. 70 АПК РФ).
 
    С учетом изложенного, на основании ст.ст. 23, 45, 75, 174 НК РФ требование налогового органа о взыскании с ответчика 3266 руб. 09 коп. недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ,  ст. ст. 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 215, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОЛОС» г.Ижевск, ул. Колхозная, 1, ОГРН 1131832001003, ИНН 1832105367, дата и место государственной регистрации: 15.02.2013, г.Ижевск:
 
    1.1. в доход соответствующего бюджета 3266 руб. 09 коп., в том числе 3250 руб. налога на добавленную стоимость и 16 руб. 09 коп. пени;
 
    1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
Судья                                                           Н.Г. Зорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать