Определение от 06 ноября 2014 года №А71-10044/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А71-10044/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                  
    г. Ижевск                                                                   Дело № А71-10044/2014
 
    «06» ноября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Мосиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Санмастер», г.Нижний Тагил к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска о признании недействительным решения №1192 от 29.05.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица    
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя: Михайленок Д.Ю. по доверенности от 08.10.2014;
 
    от ответчика: Гусейнова С.В. по доверенности от 29.07.2014, Чиркова Н.А. по доверенности от 29.07.2014;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Санмастер», г.Нижний Тагил обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска №1192 от 29.05.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК заявитель заявил об отказе от заявленного требования.
 
    Отказ от заявления закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает.
 
    Судом отказ заявителя от заявления принят, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    В порядке  пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Производство по делу № А71-10044/2014 прекратить.
 
    2.  Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Санмастер», г. Нижний Тагил справку на возврат из бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру №72 от 08.09.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                Л.Ф. Мосина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать