Решение от 21 ноября 2011 года №А71-10026/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                  Дело  №  А71-10026/2011
 
    21 ноября 2011 года                                                                                                      Г33
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Увинский мясокомбинат» (ОГРН 1091831000271), г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛВС» (ОГРН 1021800644821), УР, с.Кияик
 
    о взыскании 14981 руб. 67 коп. долга и процентов, с их последующим начислением, в возмещение судебных издержек 5000 рублей
 
    в отсутствие представителей сторон (уведомления в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 14981 руб. 67 коп. долга и процентов с их последующим начислением, образовавшихся по договору № 106 от 15.11.2010. При этом, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек 5000 руб.
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 27.09.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец исковые требования изложил в иске, со ссылкой на ст.ст. 12, 15, 309, 395, 486, 516 ГК РФ.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение условий договоров поставки продуктов питания № 10/106 от 15.11.2010 (п.п. 1.1., 1.2., 6.1.) истец (поставщик) в период 17 декабря 2010 года поставил, а ответчик получил товар в ассортименте на общую сумму 17659 руб. 21 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарной накладной № 11244 от 17.12.2010. подписанной ответчиком и скрепленной оттиском его круглой печати, счет-фактуры № 11454 от 17.12.2010.
 
    В нарушение п. 6.2. договора, согласно которому оплата товара производится в течение 7 календарных дней со дня получения товара, ответчик, полученный товар оплатил частично.
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 14778 руб. 47 коп. долга.
 
    Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2011 по 30.08.2011исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых, что составляет 203 руб. 20 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов, начиная с 01 сентября 2011 года до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент вынесения решения составила 14981 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 5000 рублей в возмещение судебных издержек – оплата услуг представителя.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 14981 руб. 67 коп., из которой 14778 руб.               47 коп. долг и 203 руб. 20 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 01 сентября 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 14778 руб. 47 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу ч. 1 ст. 65данного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец, в нарушение вышеуказанных положений,  не доказал реальность понесенных им судебных издержек в сумме 5000 рублей.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛВС»                      (ОГРН 1021800644821), УР, с.Кияик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Увинский мясокомбинат»                               (ОГРН 1091831000271), г.Ижевск 14981 руб. 67 коп., из которых 14778 руб. 47 коп. долг и 203 руб. 20 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
 
    2.       Дальнейшее начисление производить с 1 сентября 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых и суммы долга в размере 14778 руб. 47 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                 С.Ю. Бакулев