Решение от 09 ноября 2011 года №А71-10017/2011

Дата принятия: 09 ноября 2011г.
Номер документа: А71-10017/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г.Ижевск                                                                     Дело №А71-10017/2011
 
    9 ноября 2011года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2011года. Полный текст решения изготовлен 9 ноября 2011 года.  
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кащеевой Р.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Афина», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», п. Кез УР о взыскании 94 410 руб. 29 коп. долга, пени,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: не явился (уведомление №16291 вручено 14.09.2011г.),
 
    от ответчика: не явился (уведомление №16292 вручено 22.03.2011г.),
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики),
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Афина» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании 94 410 руб. 29 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №1150 от 01.09.2010г.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Судом в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №1150 от 01.09.2010г., истцом по товарным накладным поставлен, а ответчиком принят товар                       (л.д. 18-24), в нарушение п. 4.3 указанного договора ответчиком обязательства по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнены; согласно накладной №6 от 11.02.2011г. произведен возврат товара истцу на общую сумму                91 руб. 14 коп. (л.д. 25), в связи с чем его задолженность перед истцом составила                     59 882 руб. 17 коп.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, согласно направленной ему претензии (исх. №200 от 22.12.2010г.; л.д. 14) послужило истцу основанием  для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.
 
    За несвоевременную оплату товара истцом, на основании п. 6.1 договора №1150 от 01.09.2010 г., начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в сумме 36 528 руб. 12 коп., исходя из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 22.10.2010г. по 22.08.2011г.  (л.д. 16).
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Согласно п. 4.2, 4.3 договора  №1150 от 01.09.2010г. оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента поставки товара в порядке предусмотренном законодательством по безналичному или наличному расчетам. Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле накладными, актом сверки взаимных расчетов на 06.09.2010г., выпиской из лицевого счета за 23.08.20011г., платежными документами (л.д. 8-12, 18-30).
 
    Предъявленная ко взысканию сумма долга  ответчиком фактически не оспорена, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ  обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора №1150 от 01.09.2010 г.
 
    Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса РФ, условий договора №1150 от 01.09.2010 г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 856 руб. 41 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит», п.Кез Удмуртской Республики (ОГРН 1061809013100) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афина», г.Ижевск 59 882 руб. 17 коп. долга,                                 36 528 руб. 12 коп. пени, 3 856 руб. 41 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.В.Конькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать