Решение от 13 октября 2014 года №А70-9988/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
г.
 
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9988/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
 
    Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) Тюменское областное управление инкассации - филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС)
 
    к ООО «ДиЛ-Бир Нижневартовск»
 
    о взыскании  22 789 рублей 71 копейки
 
    установил:
 
 
    Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) Тюменское областное управление инкассации - филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ДиЛ-Бир Нижневартовск» о взыскании суммы задолженности по договору № 11/31/11/274 от 01.06.2011, в размере  22 789 рублей 71 копейки.
 
    Пунктом 7.1 договора установлено, что споры связанные с исполнением договора,  разрешаются  в Арбитражном суде Тюменской области.
 
    Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по договору.
 
    На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29 августа 2014 года.
 
    Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
 
    Как следует из материалов дела,  01 июня 2011 года между Российским объединением инкассации (Росинкас) Центрального банка РФ (Банка России) и ООО «ДиЛ-Бир Нижневартовск» был заключен договор № 11/31/11/274 на инкассацию, перерасчет и зачисление на счет наличных денег, согласно которому Исполнитель своими силами в согласованные с Клиентом и Банком дни и часы проводит инкассацию Клиента (прием денежной наличности от уполномоченного на это должностного лица Клиента, ее доставку в банк и последующую сдачу в кассу Банка). При необходимости в период между получением и сдачей денежной наличности исполнитель осуществляет ее временное хранение в подразделении инкассации.
 
    Согласно приложению № 1 к договору адрес организации, обслуживаемой по договору: г. Нижневартовск, ул. Кузоваткина, 27.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора, оплата услуг исполнителя производится клиентом ежемесячно на основании акта оказанных услуг, выставленных исполнителем счета и счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х рабочих дней с момента поступления счетов клиенту.
 
    На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по договору  истцом представлен акт оказанных услуг, подписанный истцом и ответчиком   № 00000008358 от 30.06.2014 года,  на сумму 22 789 рублей 71 копейку.
 
    Истцом ответчику на оплату оказанных услуг были выставлены также соответствующие счет - фактура  № 72/11/008358  и счет № 8358 от 30.06.2014 на сумму 22 789 рублей 71 копейку.
 
    Между тем,  оплата оказанных услуг до настоящего времени Обществом не произведена.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку ответчик не представил суду возражений относительно существа заявленных требований в спорный период и наличие задолженности перед истцом в размере 22 789 рублей 71 копейки считается признанным ООО «ДиЛ-Бир Нижневартовск».
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств полной оплаты оказанных услуг, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 22 789 рублей 71 копейки основного долга подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере  2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  ООО «ДиЛ – Бир Нижневартовск»  в пользу  Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) Тюменское областное управление инкассации - филиал Российского объединения инкассации (РОСИНКАС)  22 789 рублей 71 копейку - долга,   2 000 рублей  -  расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение  может быть обжаловано в десятидневный срок в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 
Макаров С.Л.