Решение от 14 октября 2014 года №А70-9969/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9969/2014
 
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Буравцовой М.А., рассмотрев единолично дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению
 
    ООО «Тюмень Водоканал»   
 
    к ООО «Квартал»
 
    о взыскании 2 712 руб. 08 коп.
 
 
 
    установил:       
 
    ООО «Тюмень Водоканал» (ОГРН 1057200947253, ИНН 7204095194) (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Квартал» (ОГРН 1037200640620, ИНН 7202119795)  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 00243/079 на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ в размере 2 526 руб. 48 коп., пени 185 руб. 60 коп.
 
    Определением суда от 29.08.2014г. исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 11.08.2010г. между ООО «Тюмень Водоканал» (Водоканал) и ООО «Квартал» (Абонент) заключен Договор № 00243/079 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод  и загрязняющих веществ (л.д. 8-19).
 
    Договор № 00243/079 (далее-договор) вступает в силу с момента подписания и действует с 01 августа 2010г. до 31 декабря 2010г. (пункт 10.2 договора). Договор считается ежегодно продлённым на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока  не последует заявлений одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор (пункт 10.3 договора).
 
    Согласно пункту 1.1 договора, Водоканал обязуется опускать Абоненту питьевую воду и принимать сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Стороны определили в договоре два расчётных периода оплаты: включительно – 1 половина месяца (15 дням  календарного месяца) со сроками окончания расчётных периодов 15 числа и в последний день текущего месяца (пункт 7.1 договора).
 
    Пункт 7.4 договора устанавливает следующий порядок оплаты: платёжным поручением Абонента в течение 1-го банковского дня до окончания расчётного периода. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Водоканала (пункт 7.6 договора).
 
    Расчёты за оказанные услуги производились согласно утвержденным тарифам.
 
    В соответствии с Приказом Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 19.12.2013г. № 666/01-05-ос тарифы: на 2014г. составляют на водоснабжение по г. Тюмени – 17,82 руб./куб.м, водоотведение – 11,51 руб./куб.м.
 
    Решением Тюменской городской Думы № 704 от 29.09.2011г. с 01.01.2012г. установлены следующие надбавки к тарифам: на водоснабжение – 2,09 руб./куб.м, водоотведение - 0,20 руб./куб.м.
 
    На момент заключения договора тарифы, с учётом инвестиционной надбавки, установлены договором в размере 16,41 руб. (с НДС) за 1 куб.м. питьевой воды, в размере 9,03 (с НДС) за водоотведение 1 куб.м. воды (пункт 6.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 12.02.1999 г.  № 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Суд считает, что договор № 00243/079 по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами из указанного договора, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ООО «Тюмень Водоканал» выполнило взятые на себя по указанному договору обязательства – оказало услуги ООО «Квартал» по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.02.2014г. по 31.05.2014г. на сумму 2 526 руб. 48 коп., что подтверждается расчётом истца (л.д.7), счетами-фактурами, актами оказанных услуг от 28.02.2014г. № 6809, от 31.03.2014г. № 12239, от 30.04.2014г. № 15936, от 31.05.2014г. № 20445,  уведомлениями (л.д.30-37,69-72).
 
    Таким образом, основной долг ответчика по договору за период с 01.02.2014г. по 31.05.2014г. составил 2 526 руб. 48 коп.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате поставленной в указанный период питьевой воды, принятых сточных вод и загрязняющих веществ не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме  2 526 руб. 48 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств оплаты принятой воды, переданных сточных вод и загрязняющих веществ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 00243/079 в размере  2 526 руб. 48 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Исковое заявление также содержит требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения денежных обязательств по договору в размере 185 руб. 60 коп. за период 01.03.2014г. по 25.09.2014г.
 
    В соответствии с пунктом 8.1 договора, при неоплате Абонентом потреблённых услуг водоснабжения и водоотведения в сроки, определённые в пункте 7.1 договора, Водоканал имеет право начислить и взыскать пеню в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно расчета и размера пени в материалы дела не представил.
 
    Оценив расчёт исковых требований о взыскании договорной пени, сопоставив период начисления пени с количеством дней, указанным в расчёте, суд считает его составленным неверно, и подлежащему перерасчёту: 692 руб. 19 коп. *0,1% * 209 дней + 588 руб. 36 коп. *0,1% * 179 дней + 657 руб. 57 коп. *0,1% * 148 дней + 588 руб. 36 коп. *0,1% * 117 день. Таким образом, с учётом перерасчёта сумма договорной пени составляет 416 руб. 15 коп.
 
    Следовательно, учитывая отсутствие возражений по размеру заявленных исковых требований в части взыскания пени, не выходя за пределы заявленных требований, суд считает подлежащими удовлетворению пени за период 01.03.2014г. по 25.09.2014г. в сумме 185 руб. 60 коп.
 
    На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Квартал» в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность по Договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ № 00243/079 в размере 2 526 руб.48 коп., пени 185 руб. 60 коп., а также 2 000руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего  4 712 руб. 08 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
 
    Судья
 
 
Буравцова М.А.