Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А70-9965/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.
Тюмень
Дело №
А70-9965/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., рассмотрев дело по иску
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Филиал в Тюменской и Курганской областях (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к ООО «Строй 72» (ОГРН 1137232048513, ИНН 7204193106)
о взыскании: 5 214 рублей 51 копейки
установил:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Филиал в Тюменской и Курганской областях обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строй 72» о взыскании: 5 214 рублей 51 копейки задолженности по оплате услуг связи.
На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01 сентября 2014 года.
Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Ростелеком» (далее оператор) и ООО «Строй 72» (далее абонент) был заключен договор об оказании услуг сети NGN № 5461443 (далее договор).
Для осуществления расчетов за услуги связи ответчику был присвоен лицевой счет № 1527466833.
Согласно пункту 5.3. договора абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги.
Задолженность ответчика в связи с неисполнением своих обязательств по договору за период с апреля по июль 2014 года составляет 4 532 рубля 61 копейку.
13 ноября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Ростелеком» (далее оператор) и ООО «Строй 72» (далее абонент) был заключен договор № 5461476 об оказании телематических услуг связи (далее договор).
Для осуществления расчетов за услуги Интернет ответчику был присвоен лицевой счет № 1527463771.
Задолженность ответчика в связи с неисполнением своих обязательств по договору за май 2014 года составляет 681 рубль 90 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за услуги связи составляет 5 214 рублей 51 копейку.
В соответствии с п.2 ст. 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 г, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Суд считает, что к отношениям сложившимся между сторонами применимы положения главы 27, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из этого, поскольку ответчик не представил суду возражений относительно существа заявленных требований и какие-либо контрдоказательства, факт оказания ответчику услуг связи по спорному соглашению и наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате этих услуг в размере 5 214 рублей 51 копейку, считается признанным ответчиком.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, суд считает, что требование об уплате оказанных услуг подлежит удовлетворению в размере 5 214 рублей 51 копейку.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей на ответчика.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строй 72» (ОГРН 1137232048513, ИНН 7204193106) в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Филиал в Тюменской и Курганской (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) областях 5 214 рублей 51 копейку основного долга, а также 2 000 рублей госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Максимова Н.Я. - 5
