Определение от 21 октября 2014 года №А70-9945/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9945/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Центр ГАЗ»
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
 
    о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 09.07.2014 №177 об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 72:23:0231002:590, 
 
    об обязании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Тюменской области устранить допущенное нарушение прав ООО «Центр ГАЗ» путем принятия решения о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 72:23:0231002:590, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение комплекса автосалонов, площадью 1 652 кв.м., расположенного по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, Ялуторовский тракт, в соответствии с отчетом об оценке объекта оценки №91/14 от 23.05.2014 в размере его рыночной стоимости, равной 2997000,00 рублей,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области, 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой Н.А.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Фундак О.А., на основании доверенности;
 
    от ответчика – Ушакова Е.В., на основании доверенности; Волкова Т.В., на основании доверенности;
 
    от третьего лица – не явились;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр ГАЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 09.07.2014 №177 об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 72:23:0231002:590 и об обязании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Тюменской области устранить допущенное нарушение прав ООО «Центр ГАЗ» путем принятия решения о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 72:23:0231002:590, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение комплекса автосалонов, площадью 1 652 кв.м., расположенного по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, Ялуторовский тракт, в соответствии с отчетом об оценке объекта оценки №91/14 от 23.05.2014 в размере его рыночной стоимости, равной 2997000,00 рублей.
 
    Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора к  участию в деле привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде на основании следующего.
 
    В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.
 
    Представитель заявителя выступил против прекращения производства по делу.
 
    Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области  производство по делу просила прекратить.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области также производство по делу просила прекратить.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно п. 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
 
    В соответствии со ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ, вступившей в силу с 22.07.2014 года) решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде.
 
    Исходя из положений Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ) следует, что в данном законе предусмотрены такие понятия как «суд», «арбитражный суд», «третейский суд».
 
    Статьей 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 22.07.2014 года, устанавливалось, что решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости могли быть оспорены в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание взаимосвязанные положения Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», суд приходит к выводу, что с 22.07.2014 года дела об спаривании решений комиссий по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, независимо от субъектного состава, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением 28.08.2014, то есть после вступления в силу указанных изменений.
 
    При этом суд обращает, что в указанном деле не рассматривается спор, связанный с оспариванием кадастровой стоимости земельных участков, а оспаривается решение государственного органа.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр ГАЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную платежным поручением №33379 от 27.08.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Минеев О.А.  -  25