Решение от 09 октября 2014 года №А70-9876/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9876/2014
 
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лоскутова В. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Хохрякова дом 47 кабинет 912, дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Тюмень»
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «Сион»
 
    О взыскании задолженности и пени в размере 218 327, 60 рублей
 
 
 
установил:
 
 
 
    Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 4-6). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 28 августа 2014 года (л.д. 1-3). Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратами почтовых отправлений № 625052 78 05915 1 и № 625052 78 05914 4 с отметками органа связи «истек срок хранения» в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства». Истец также извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 04 сентября 2014 года, что подтверждается уведомлением № 625052 78 05913 7.
 
    Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    29 декабря 2012 года истец и ответчик заключили договор № 161, в соответствии с которым истец обязался поставить товары в виде специальной одежды, обуви и других товаров в соответствии с товарными накладными и счетами-фактурами на отгруженный товар и (или) спецификациями, прилагаемыми к договору и являющимися неотъемлемой его частью а ответчик обязался указанную продукцию принимать и своевременно оплачивать (л.д. 9-10).
 
    Согласно пункту 2.3. вышеуказанного договора, после передачи товара (пункт 3.2.) по каждой поставке ответчик обязан в течение 30 дней произвести его оплату на расчетный счет истца, а также оплатить транспортные расходы, понесенные истцом.
 
    29 декабря 2012 года ответчику по товарной накладной № 2401 была передана продукция на сумму 56 270 рублей (л.д. 11-14), которая ответчиком до настоящего времени не оплачена, несмотря на направленные ему истцом претензии (л.д. 15-27).
 
    В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 486 этого Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку оплата полученного товара ответчиком произведена не была, требования истца по взысканию задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 5.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что при просрочке оплаты товара и транспортных услуг ответчик уплачивает истцу пени в размере 0, 5 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки и возмещает убытки в соответствии со статьями 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании данного пункта договора, за период с 27 января 2013 года по 25 августа 2014 года истцом начислены пени в размере 162 057, 60 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 49), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», у Суда отсутствуют основания для уменьшения размера взыскиваемых пени.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца (л.д. 8, 48).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
 
 
Р     Е     Ш     И     Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноавиаТюмень» 225 694 рубля 15 копеек, в том числе задолженность в размере 56 270 рублей, пени в размере 162 057 рублей 60 копеек и государственную пошлину в размере 7 366 рублей 55 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
 
    Судья
 
 
Лоскутов В.В.