Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-9804/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.
Тюмень
Дело №
А70-9804/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола помощником судьи Канбековой И.Р., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» (ИНН 7203260800, ОГРН 1117232005330) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 7203245841, ОГРН 1107232007035)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Виноградова А.А. по доверенности от 25.08.2014;
от должника – Загородников А.М., действующий на основании доверенности от 08.10.2014.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит».
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2014 заявление ООО «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» принято к производству.
В судебном заседании 14 октября 2014 года представитель заявителя и должника заявили обоюдное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили в суд экземпляр соглашения.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17 октября 2014 года, до 09 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на сайте суда в «Картотеке арбитражных дел».
17 октября 2014 года судебное заседание возобновлено в том же составе представителей сторон, объявлен состав суда.
После перерыва представитель заявителя и должника поддержали ранее заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.
Представитель органа по контролю в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит закону.
Частью 3 статьи 139 названного Кодекса предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 12 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 Кодекса.
Кроме того, в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что кредитор, заключивший с должником мировое соглашение на стадии проверки обоснованности заявления о банкротстве должника, вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
С учетом вышеизложенного и разъяснений пункта 12 Постановления N 35 суд полагает, что кредитор в случае неисполнения должником своих обязательств по мировому соглашению вправе вновь обратиться суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Причем указанным выше пунктом 12 Постановления N 35 не предусмотрено, что при новом обращении с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением, требуется расторжение данного мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение заключено до введения в отношении должника процедуры наблюдения, к нему в силу пункта 12 Постановления N 35 подлежат применению положения главы 15 АПК РФ.
Доказательств того, что у ООО «Фаворит» имеются другие кредиторы в материалы судебного дела не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» не оказано предпочтения перед другими кредиторами в результате заключения и утверждения судом мирового соглашения.
По смыслу частей 1, 5, 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям закона, и мировое соглашение не нарушает права других лиц.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд, заявителем, платежным поручением № 442 от 25.08.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 13.10.2014, заключенное между ООО «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» и ООО «Фаворит», в рамках производства по делу №А70-9804/2014 следующего содержания:
Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» (ООО «АМИК», ОГРН 1117232005330, ИНН 7203260800, КПП 720301001, место нахождения: 625022, г. Тюмень, ул. Солнечный проезд, д. 7, оф. 178), в лице генерального директора Хайрулина Александра Хайдаровича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью
«Фаворит»(000«Фаворит», ОГРН 1107232007035, ИНН 7203245841, КПП 720701001, место нахождения: 627144, Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Совхозная, д. 143, оф. 34), в лице ликвидатора Арутюняна Алика Араиковича, действующего на основании Решения от 13.08.2014 г. (сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора внесены в ЕГРЮЛ 22.08.2014 г. ГРН 2147232437890), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А70-9804/2014, рассматриваемого Арбитражным судом Тюменской области, руководствуясь главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 150 Федерального закона от 26.10.2002 г. № № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Заявителем в размере 3 757 118,64 рублей (решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2013 г. по делу № А70-6268/2013 исковые требования ООО «АМИК» к ООО «Фаворит» удовлетворены в полном объеме, взыскано с ООО «Фаворит» в пользу ООО «АМИК» 3 786 875,36 рублей, из них: 3 745 149,62 рублей задолженности, 41 725,74 рублей государственной пошлины; в рамках исполнительного производства № 21372/14/05/72 ООО «Фаворит» погашено требование ООО «АМИК» на сумму 29 756,72 рублей).
2. Заявитель прощает Ответчику часть долга в размере 1 407 118,64 рублей в случае надлежащего и своевременного исполнения Ответчиком условий п. 3 настоящего мирового соглашения.
3. Задолженность в размере 2 350 000 рублей должна быть выплачена Ответчиком Заявителю в срок до 28 ноября 2014 г. в следующем порядке:
- первый платеж в срок до 15 ноября 2014 г. в сумме 1 000 000 рублей;
- второй платеж в срок до 28 ноября 2014 г. в сумме 1 350 000 рублей.
4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Заявителя по следующим реквизитам: Уральский филиал ОАО «Промсвязьбанк» г. Екатеринбург, адрес филиала: 620027, г. Екатеринбург, ул. Николая Никонова, 4, к/счет: 30101810500000000975, р/счет: 40702810035000119901, БИК: 046577975.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А70-9804/2014.
Подписи Сторон настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация монтажных, инженерных компаний» (ОГРН 1117232005330, ИНН 7203260800) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Глотов Н.Б.
