Решение от 05 ноября 2014 года №А70-9786/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9786/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области, в составе судьи Марковой Н.Л., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 19.08.2014 №б/н
 
    ОАО «Тюменская энергосбытовая компания»
 
    (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415) (далее - истец)
 
    к ООО «АромашевоКоммуналСервис»
 
    (ИНН 7210110186, ОГРН 1057200403215) (далее - ответчик)
 
    о взыскании задолженности,
 
 
    установил:
 
    ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» 26.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «АромашевоКоммуналСервис» о взыскании задолженности в размере 10512,30 рублей по договору энергоснабжения от 01.01.2013 №20927 за потребленную в июле 2014 электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2014 по день фактического исполнения ответчиком обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, а также 2000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 12.09.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Копия судебного определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощённого производства вручена истцу (л.д.31); ответчику не вручена и возвращена почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.32).
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Получение копий судебных актов при выполнении судом требований ч.4 ст.121 АПК РФ является обязанностью лица, участвующего в деле, поскольку обязано обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение своего постоянно действующего исполнительного органа или иного лица по адресу государственной регистрации и получать адресованную ему корреспонденцию. Ненадлежащая организация деятельности лица, участвующего в деле, в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести само лицо, участвующее в деле (ч.2 ст.9 АПК РФ). Суд считает, что, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, ответчик имел реальную возможность получения копий судебных актов по делу.
 
    Учитывая также то обстоятельство, что все определения были размещены судом на его официальном сайте в сети Интернет, суд считает, что ответчик, с учетом положений ч.4 ст.121, ч.1 ст.122, п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о возбуждении производства по настоящему делу и рассмотрении спора по существу.
 
    Размер и основания заявленных требований ответчиком не оспорены, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
 
    Непредставление отзыва на исковое заявление в соответствии со ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска.
 
    Из материалов дела, 01.01.2013 междуОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец) и ООО «АромашевоКоммуналСервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №20927 (далее – договор, л.д.8-13), в соответствии с которым, продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В приложениях №1 сторонами согласованы точки поставки электрической энергии. Цены и порядок расчетов сторонами определен в разделе 5 договора.
 
    Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В июле 2014 года истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию 10512,30 рублей (л.д.19-20).
 
    Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу исковых требований, руководствуясь ст.ст.65, 67, 71 АПК РФ, суд считает требования о взыскании задолженности за электроэнергию за июль 2014 года в размере 10512,30 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2014 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в размер 10512,30 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
    Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день уплаты кредитору денежных средств.
 
    Таким образом, учитывая, что на день вынесения решения сумма основного долга ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, начисленных на сумму 10512,30 рублей по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 19.08.2014 года.
 
    На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей (л.д.24) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «АромашевоКоммуналСервис» в пользу ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность в размере 10512,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2014 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в размер 10512,30 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, а также 2000,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист в установленном порядке.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области
 
 
    Судья
 
 
Маркова Н.Л.