Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А70-9740/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город
Тюмень
Дело №
А70-9740/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании судебное дело
по исковому заявлениюООО «Отель Ремезов»
к индивидуальному предпринимателю Касимовой Татьяне Абдухаликовне
о взыскании 700 064 руб.
при участии:
от истца: Дорофеева Н.Л., представитель (доверенность от 28.07.2014 г.),
от ответчика: не явился,
установил:
25.08.2014 г. ООО «Отель Ремезов» (ОГРН: 1107232001030, ИНН: 7204150110) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Касимовой Татьяне Абдухаликовне (ОГРНИП: 304720314000365, ИНН: 720302649153) (далее - ответчик) о взыскании 700 064 руб., из которых: 628 332 руб. - сумма основного долга за оказанные услуги, 71 732 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор на оказание гостиничных услуг от 07.08.2012 г. № 125-08.12-К и акты от 27.01.2012 г. № 121, от 31.01.2012 г. № 149, от 29.02.2012 г. № 338, от 31.03.2012 г. № 584, от 05.10.2012 г. № 2195, от 13.11.2012 г. № 2538, от 21.11.2012 г. № 2600, от 21.12.2012 г. № 2965, от 01.04.2013 г. № 899, от 16.04.2013 г. № 1034, от 31.05.2013 г. № 1441, от 28.06.2013 г. № 1738, от 03.07.2013 г. № 1828, от 25.07.2013 г. № 1962, от 26.07.2013 г. № 1971, от 31.07.2013 г. № 2008, от 31.07.2013 г. № 2009, от 30.08.2013 г. № 2237, от 30.08.2013 г. № 2241.
После устранения недостатков исковое заявление принято к производству суда определением от 11.09.2014 г.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об отказе от иска в связи с добровольным погашением суммы основного долга ответчиком и прощением истцом ответчику задолженности по процентам (л.д. 85).
В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился (л.д. 80, 84).
Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее- АПК РФ) считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Рассмотрев заявленный истцом отказ от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявление подписано уполномоченным представителем истца (л.д. 48, 49-55), суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом РФ в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд считает возможным прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.
Поскольку сумма исковых требований в размере 564 532 руб. погашена ответчиком перед истцом после возбуждения дела в суде (л.д. 86), расходы истца по уплате государственной пошлины с данной части требований, относятся на ответчика в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ООО «Отель Ремезов» к индивидуальному предпринимателю Касимовой Татьяне Абдухаликовне о взыскании 700 064 руб. прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Касимовой Татьяны Абдухаликовны в пользу ООО «Отель Ремезов» 13 709, 84 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить ООО «Отель Ремезов» из федерального бюджета Российской Федерации 1 435 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2014 г. № 1084, и 1 856, 80 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2014 г. № 1005.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Крюкова Л.А. - 22
