Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А70-9720/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.
Тюмень
Дело №
А70-9720/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., рассмотрев дело по иску
ÎÎÎ «Òþìåíü Âîäîêàíàë» (ÎÃÐÍ 1057200947253, ÈÍÍ 7204095194)
ê ÎÎÎ Ìíîãîïðîôèëüíàÿ ôèðìà «Àëüôà» (ÎÃÐÍ 1027200803850, ÈÍÍ 7203128087)
î âçûñêàíèè: 5 038 ðóáëåé 60 êîïååê
óñòàíîâèë:
ÎÎÎ «Òþìåíü Âîäîêàíàë»îáðàòèëîñü â àðáèòðàæíûé ñóä ñ èñêîì ê ÎÎÎ Ìíîãîïðîôèëüíàÿ ôèðìà «Àëüôà» î âçûñêàíèè: 5 038 ðóáëåé 60 êîïååêçàäîëæåííîñòè ïî îïëàòå îêàçàííûõ óñëóã.
Èñòåö â ïîðÿäêå ñòàòüè 49 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè çàÿâèë î ÷àñòè÷íîì îòêàçå îò èñêîâûõ òðåáîâàíèé, ïðîñèò âçûñêàòü ñ îòâåò÷èêà 597 ðóáëåé 14 êîïååê çàäîëæåííîñòè.
На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 27 августа 2014 года.
Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 09 июня 2009 года между ООО «Тюмень Водоканал» (далее водоканал) и ООО Многопрофильная фирма «Альфа» (далее Абонент) заключен договор № 00416/525 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе для нужд нежилого помещения, расположенного в доме по адресу: г. Тюмень, ул. Республики 188 (далее договор).
Для выполнения работ по установке общедомового прибора учета воды, ООО «Тюмень Водоканал» по результатам конкурса заключило с ООО «Взлет-Тюмень» договор № 010-13/Д от 24.01.2013 оказания услуг по организации системы передачи данных с узлов учета воды на многоквартиных жилых домах.
Правоотношения сторон подпадают под действие норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей договор возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, работы по установке прибора учета воды были выполнены, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 «Акт о приемке выполненных работ за май 2013 года», № 122.1/1 от 31.05.2013 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат за май 2013 года, № 122/1 от 31.05.2013 года, актами выполненных работ 122.1-Пр/1 от 31.05.2013, № 122.2-Пр/1 от 31.05.2013 года.
Общая стоимость установки общедомового прибора учета воды составила 251 812 рублей 70 копеек.
Площадь жилых и нежилых помещений принадлежащих ответчику – 236 м2, таким образом сумма задолженности ответчика перед истцом,составляет 5 038 рублей 60 копеек.
Досудебный претензионный порядок истцом соблюден.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из этого, поскольку ответчик не представил суду возражений относительно существа заявленных требований и какие-либо контрдоказательства, факт оказания ответчику услуг и наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате этих услуг в размере 5 038 рублей 60 копеек, считается признанным ответчиком.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 157 196 рублей 53 копейки законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, относится на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Èñêîâûå òðåáîâàíèÿ óäîâëåòâîðèòü.
Взыскать с ООО многопрофильная фирма «Альфа» в пользу ООО «Тюмень Водоканал» 5 038 рублей 60 копеек задолженности, а также 2 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Ðåøåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â àðáèòðàæíûé ñóä àïåëëÿöèîííîé èíñòàíöèè â ñðîê, íå ïðåâûøàþùèé äåñÿòè äíåé ñî äíÿ åãî ïðèíÿòèÿ. Àïåëëÿöèîííàÿ æàëîáà ïîäàåòñÿ ÷åðåç Àðáèòðàæíûé ñóä Òþìåíñêîé îáëàñòè.
Судья
Максимова Н.Я. - 5
