Определение от 16 октября 2014 года №А70-9700/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А70-9700/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9700/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Тюменской области Бадрызлова М.М., рассмотрев заявление
 
    ООО «Интеграция оригинальных авторских новаций»
 
    о приостановлении исполнительного производства от 09.08.2014г. №11478/14/72027-ИП
 
    установил:
 
    ООО «Интеграция оригинальных авторских новаций» обратилось в суд с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Тюменской области об оспаривании постановления от 31.03.2014г. № 13н.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.09.2014г. указанное заявление принято к производству.
 
    Вместе с вышеобозначенным заявлением Обществом заявлено ходатайство о приостановления исполнительного производства от 09.08.2014г. № 11478/14/72027-ИП.
 
    В определении суда от 28.08.2014г. об оставлении заявления без движения, суд предложил заявителю в срок до 18.09.2014г. представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Определением от 17.09.2014г. на основании ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса  суд продлил  срок оставления заявления без движения до 09.10.2014года.
 
    К установленному сроку и до настоящего времени заявитель не представил в суд сведений, свидетельствующих об устранении указанных обстоятельств.
 
    Почтовое отправление с определением арбитражного суда от 17.09.2013г., направленное ответчику по последнему известному адресу возвратилось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». В соответствии с п.2 части 4 ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст.129, ст.ст. 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Интеграция оригинальных авторских новаций» о приостановлении исполнительного производства от 09.08.2014г. №11478/14/72027-ИП, поступившее в суд 22.08.2014г., возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячныйсрок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Бадрызлова М.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать