Решение от 20 октября 2014 года №А70-9642/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
город
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9642/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы судебного дела по исковому заявлению ЗАО «Тюменьагромаш»
 
    к ООО «Пламя»
 
    о взыскании 118 305, 51 руб.
 
 
    установил:
 
 
    ЗАО «Тюменьагромаш» (ОГРН: 1027200777768, ИНН: 7203090637) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Пламя» (ОГРН: 1024501815282, ИНН: 4517009085) (далее - ответчик) о взыскании        118 305, 51 руб., из которых: 107 600 руб. - сумма основного долга за оказанные услуги, 10 705, 51 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2013 г. по 18.08.2014 г.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор на проведение гарантийного и сервисного обслуживания от 24.04.2013 г. № 07/13 и акты оказания услуг от 23.05.2013 г. № 5110 и от 23.07.2013 г. № 7804.
 
    Определением от 22.08.2014 г. исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между сторонами 24.04.2013 г. заключен договор на проведение гарантийного и сервисного обслуживания от 24.04.2013 г. № 07/13, согласно которому истец (центр) в течение гарантийного срока эксплуатации обеспечивает своевременное и качественное гарантийное обслуживание техники производства ООО Комбайновый завод «Ростсельмаш» - трактора Versatile435, принадлежащего ответчику, а также оказывает сервисные услуги, направленные на поддержание высокой технической работоспособности техники, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать оказанные услуги (п. 1.1.) (л.д. 11-13).
 
    Согласно п. 1.3. договора от 24.04.2013 г. № 07/13 гарантийный срок эксплуатации трактора, указанного в п. 1.1. настоящего договора, составляет 12 календарных месяцев или 2 000 мото/часов в зависимости от того, что наступит ранее (л.д. 11).
 
    В п. 4.2. договора от 24.04.2013 г. № 07/13 сторонами согласована договорная подсудность споров, в связи с чем настоящее исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Тюменской области.
 
    Правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - договор возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с п. 2.2.3. договора от 24.04.2013 г. № 07/13 оплата услуг, оказанных истцом, осуществляется на основании выставленного счета. По факту услуг составляется акт (л.д. 12)
 
    Согласно подписанным сторонами актам от 23.05.2013 г. № 5110 и от 23.07.2013 г. № 7804 истец в рамках договора от 24.04.2013 г. № 07/13 оказал ответчику услуги на сумму 107 600 руб. (л.д. 14, 15).
 
    В соответствии с п. 3.1. договора от 24.04.2013 г. № 07/13 ответчик (потребитель) осуществляет оплату счетов выставляемых истцом (центром) в течение 3 банковских дней (л.д. 13).
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком не оспорена дата выставления счета и факт его выставления, услуги, оказанные истцом в рамках договора от 24.04.2013 г. № 07/13 и принятые ответчиком по актам от 23.05.2013 г. № 5110 и от 23.07.2013 г. № 7804, должны были быть оплачены последним не позднее 28.05.2013 г. и 26.07.2013 г. соответственно.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 107 600 руб. 
 
    В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств полной либо частичной оплаты оказанных ему услуг, суд считает требование истца о взыскании с ответчика        107 600 руб. основного долга подлежащим удовлетворению.
 
    Истец также просит суд взыскать с ответчика 10 705, 51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2013 г. по 18.08.2014 г. 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указаниями Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У установлена ставка банковского процента в размере 8, 25% годовых.
 
    Суд не соглашается с начальной датой начисления процентов, установленной истцом, поскольку при ее определении истцом не учтены положения п. 3.1. договора от 24.04.2013 г. № 07/13, устанавливающие срок оплаты товара, а также положения ст. 191 ГК РФ. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 248, 75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2013 г. по 18.08.2014 г. ((62 390 * 8,25% / 360 * 440) + (45 210 * 8,25% / 360 * 382)). Во взыскании 456, 76 руб. процентов суд отказывает.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь  статьями 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования ЗАО «Тюменьагромаш» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Пламя» в пользу ЗАО «Тюменьагромаш» 107 600 руб. основного долга, 10 248, 75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и              4 531, 61 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 122 380, 36 руб.
 
    Во взыскании 456, 76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Крюкова Л.А.  -  22