Определение от 31 октября 2014 года №А70-9609/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-9609/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысоевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 
 
    ООО «АвангардСтрой» 
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гаджиева М.Я., допущенного в рамках исполнительного производства № 227/09/27/72, которое выразилось в необращении взыскания на дебиторскую задолженность должника в размере 34 531 000 руб., возникшую на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 6 июня 2013 г. № А70-3071/2013;
 
    о признании недействительным постановления заместителя начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области Колобовой Е.В. от 10 июля 2014 г. исх. № 72/27/14/48311-аж об отказе в удовлетворении жалобы;
 
    о признании недействительным постановления УФССП по Тюменской области от 11 августа 2014 г. № 16721/14-АЖ/12636 об отказе в удовлетворении жалобы,
 
    при участии:
 
    представитель заявителя -  Сартания Г.Е. на основании доверенности от  10 января 2014 г.,
 
    представитель УФССП и МО по ОИП - Мельничук М.Т. на основании доверенности от  10 января 2014 г. № 66 (до перерыва),
 
    судебный пристав-исполнитель  Гаджиев М.Я. на основании удостоверения (до перерыва),
 
    установил:
 
    ООО «АвангардСтрой»  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с вышеуказанными требованиями, которые отдельным определением от 31 октября 2014 г. были объединены в одно производства для совместного рассмотрения.
 
    В судебном заседании представители присутствующих участников процесса поддержали свои позиции, изложенные соответственно в заявлении и в отзыве на него.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу  подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что ООО «АвангардСтрой»  оспаривает действия (бездействие) должностных лиц судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства № 227/09/27/72, которое является сводным с исполнительным производством № 10982/13/27/72, возбужденным на основании исполнительного листа Нефтеюганского районного суда.
 
    С учетом положений ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и сложившейся судебной практики подобный спор не относится к подведомственности арбитражного суда.
 
    В соответствии  с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ст.ст. 151 и 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
 
Коряковцева О.В.